Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2015 ~ М-429/2015 от 25.02.2015

дело № 2-437/15                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года                                                                                    город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице центрального отделения №1806 к Подгорной Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского центрального отделения №1806 обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Подгорной Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Подгорной Т.А. 18.02.2014 года был заключен кредитный договор №№, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 325000 рублей под 21,85% на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1,3.2 кредитного договора). Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. По состоянию на 24.11.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 400084 рублей 93 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор № № от 18.02.2014 года, взыскать с Подгорной Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 задолженность по кредитному договору в размере 400084 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по неустойке 37767,51 рублей, просроченные проценты 40818,34 рублей, просроченную ссудную задолженность 321499,08 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7200,84 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя, действующего по доверенности Ботиной И.Г. о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик Подгорная Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по известному месту жительства, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, письмо дважды прибыло в место вручения, при этом извещение направлено судом ответчику по месту жительства, указанному ответчиком в кредитном договоре, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором №№, заключенным 18.02.2014 года между истцом и ответчиком, Подгорной Т.А. предоставлен кредит в размере 325000 рублей под 21,85% годовых на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита на вклад заемщика.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Из кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.(п.3.1;3.2 кредитного договора).

Подгорная Т.А. добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4.5 кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

По состоянию на 24.11.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 400084 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по неустойке 37767,51 рублей, просроченные проценты 40818,34 рублей, просроченная ссудная задолженность 321499,08 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыполнение Подгорной Т.А. условий кредитного договора является существенным нарушением договора.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 400084 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по неустойке 37767,51 рублей, просроченные проценты 40818,34 рублей, просроченная ссудная задолженность 321499,08 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 7200 рублей 84 копейки, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.02.2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 и Подгорной Т.А..

Взыскать с Подгорной Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806:

задолженность по кредитному договору в размере 400084 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по неустойке 37767,51 рублей, просроченные проценты 40818,34 рублей, просроченную ссудную задолженность 321499,08 рублей;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7200 рублей 84 копейки;

а всего взыскать 407285 (четыреста семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: