Решение по делу № 2-619/2013 ~ М-563/2013 от 20.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года село Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области – Красного Н.В.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» – Атаякова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Евдокимова Н.В., Шеховцова С.Ю., Забаева Ю.А., Лазаревой Т.А., Кавдангалиева Т.А., Ежова С.В., Забаева.В., Зобовой О.Н., Замукановой Н.М. и Замуканова А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах Евдокимова Н.В., Шеховцова С.Ю., Забаева Ю.А., Лазаревой Т.А., Кавдангалиева Т.А., Ежова С.В., Забаева.В., Зобовой О.Н., Замукановой Н.М. и Замуканова А.К. с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» <адрес> (далее по тексту ООО «Корус-Агро») о взыскании задолженности по заработной плате.

В заявлениях указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Корус-Агро».

По итогам проверки установлено, что заработная плата не выплачена следующим работникам Евдокимова Н.В., Шеховцова С.Ю., Забаева Ю.А., Лазаревой Т.А., Кавдангалиева Т.А., Ежова С.В., Забаева.В., Зобовой О.Н., Замукановой Н.М. и Замуканова А.К.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за апрель и май 2013 года в пользу:

Евдокимова Н.В. в сумме 13970 рублей 30 копеек;

Шеховцова С.Ю. в сумме 25283 рубля 99 копеек;

Забаева Ю.А. в сумме 10071 рубль 84 копейки;

Лазаревой Т.А. в сумме 15519 рублей 65 копеек;

Кавдангалиева Т.А. в сумме 20302 рубля 24 копейки;

Ежова С.В. в сумме 13862 рубля 31 копейка;

Забаева.В. в сумме 11434 рубля 70 копеек;

Зобовой О.Н. в сумме 14711 рублей 39 копеек;

Замукановой Н.М. в сумме 7273 рубля 11 копеек;

Замуканова АА.К. в сумме 15811 рублей 28 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски прокурора были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании заместитель прокурора Красного Н.В. иски поддержал по изложенным основаниям, и просил их удовлетворить, пояснив, что сумма задолженности подтверждена предоставленными доказательствами. Сумма задолженности рассчитана специалистом. Предприятие не ликвидировано. Требования обоснованы.

Истцы Евдокимова Н.В., Шеховцова С.Ю., Забаева Ю.А., Лазаревой Т.А., Кавдангалиева Т.А., Ежова С.В., Забаева.В., Зобовой О.Н., Замукановой Н.М. и Замуканова А.К.в судебном заседании не присутствовали. В адресованных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, иски просят удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, согласно поступившим заявлениям.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «Корус-Агро» Атаякова К.И. иски признал и пояснил, что заработная плата будет истцам выплачена. Расчет задолженности по заработной платы ответчик не оспаривает. Последствия признания исков ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно частям 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Сумма задолженности подтверждена представленными материалами дела: расчётами, трудовыми договорами, справками о доходах физических лиц.

Ответчик возражений относительно правильности расчётов и суммы задолженности не заявил. Представитель ответчика иски признал, полномочия представителя по признанию исков судом проверены.

Поскольку признание исков ответчиком не противоречит выше приведенным нормам Трудового законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание исков ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено,что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски прокурора <адрес> в интересах Евдокимова Н.В., Шеховцова С.Ю., Забаева Ю.А., Лазаревой Т.А., Кавдангалиева Т.А., Ежова С.В., Забаева.В., Зобовой О.Н., Замукановой Н.М. и Замуканова А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» <адрес> задолженность по заработной плате за апрель и май 2013 года в пользу:

Евдокимова Н.В. в сумме 13970 рублей 30 копеек;

Шеховцова С.Ю. в сумме 25283 рубля 99 копеек;

Забаева Ю.А. в сумме 10071 рубль 84 копейки;

Лазаревой Т.А. в сумме 15519 рублей 65 копеек;

Кавдангалиева Т.А. в сумме 20302 рубля 24 копейки;

Ежова С.В. в сумме 13862 рубля 31 копейка;

Забаева.В. в сумме 11434 рубля 70 копеек;

Зобовой О.Н. в сумме 14711 рублей 39 копеек;

Замукановой Н.М. в сумме 7273 рубля 11 копеек;

Замуканова АА.К. в сумме 15811 рублей 28 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» <адрес> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5 982 рублей 85 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Н.К. Образцова