Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5112/2015 ~ М-4324/2015 от 26.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 г.                                                                                    г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Маликовой Т.А.

при секретаре Старостина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5112/2015 по иску ООО «Сектор Права» к Б. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Трейд-Инвест» и ответчиком был заключен договор займа № , по условиям которого ответчику передана в долг сумма ***РУБ.. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов в размере 2% в день. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор уступки права требования, по которому право требования по договору займа в полном объеме перешло к ООО «Сектор Права», о чем должник был письменно уведомлен. В установленный срок ответчиком долг не возвращен. Период просрочки на момент подачи искового заявления составляет 457 дн., размер процентов составляет 2% от суммы займа за каждый день пользования займа, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит ***РУБ... Также на основании п. 4.2 договора займа предусмотрена ответственность в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 дней, заемщик уплачивает продавцу штраф в размере ***РУБ.. Заемщик также обязался уплатить проценты в размере 1,5% от суммы задолженности на каждый день пользования займа, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд составляет ***РУБ... Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ***РУБ.., проценты по договору займа- ***РУБ.., штрафные проценты - ***РУБ.., штраф - ***РУБ.., расходы по оплате госпошлины - ***РУБ.., расходы на оплату услуг представителя - ***РУБ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Трейд-Инвест» и ответчиком Б. был заключен договор займа , по условиям которого ответчику займодавец обязался предоставить заемщику денежную сумму в размере ***РУБ.. в качестве займа, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займа в порядке и на условиях договора.

Договором срок возврата займа определен - ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка - 2%.

Денежные средства были переданы заемщику Б., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнял, в установленный срок сумма займа и процентов не возвращена.

П. 1.4 договора займа предусмотрено, что проценты за пользование займом устанавливаются в размере 2% в день от суммы займа за каждый день пользования займа (что составляет 730%). Начисление процентов с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая, предусмотренного п. 2.3 настоящего договора.

На основании п. 4.2 договора займа в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 дней, заемщик уплачивает продавцу штраф в размере ***РУБ..

Согласно п. 4.3 в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Период просрочки долга, по мнению истца, составляет 457 дней.

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что задолженность ответчика составляет ***РУБ.

Согласно ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Учитывая размер суммы займа (***РУБ. размер процентов 2% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730% годовых - ***РУБ.., срок предоставления займа (15 дней), суд приходит к выводу, что Займодавец, обращаясь более, чем через год (457 дней) после наступления срока погашения займа, содействовал увеличению убытков и не принял разумных мер к их уменьшению и полагает возможным уменьшить размер процентов до ***РУБ..

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (пункт 15 Постановления Пленума РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определенная в договоре неустойка, уплачиваемая при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, согласно договору займа, превышающая в несколько раз сумму задолженности, явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, считает возможным пени (проценты) за просрочку уплаты процентов и суммы займа уменьшить до ***РУБ.., штраф в размере ***РУБ.. оставить без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № 122, по которому право требования по договору займа в полном объеме перешло к ООО «Сектор Права», о чем должник был письменно уведомлен (л.д. 7-10).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «Сектор права» сумму основного долга в размере ***РУБ.., проценты за пользование суммой займа - ***РУБ.., проценты за просрочку погашения займа ***РУБ.., штраф -***РУБ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, суд полагает, что в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в силу ст. 100 ГПК РФ в размере ***РУБ.. надлежит отказать, поскольку истцом не представлено доказательств необходимости несения указанных расходов, а так же доказательств оплаты расходов. При этом истец не лишен права на подачу заявления о взыскании судебных расходов при наличии надлежащих доказательств.

В соответствии со тс. 103ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***РУБ..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сектор Права» к Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Б. в пользу ООО «Сектор Права» задолженность по договору займа - ***РУБ.., проценты по договору - ***РУБ.., проценты за неуплату суммы займа и процентов - ***РУБ.., штраф - ***РУБ.., а всего ***РУБ.).

Взыскать с Б. в местный бюджет госпошлину в размере ***РУБ.).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2015г.

Председательствующий:          Т.А. Маликова

2-5112/2015 ~ М-4324/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Сектор права
Ответчики
Борисова М.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2015Передача материалов судье
27.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2015Подготовка дела (собеседование)
10.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее