Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2013 от 06.08.2013

Дело № 5 – 100/2013г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2013г судья Кировского районного суда города Красноярска Майорова О.А.,

с участием правонарушителя Коваленко О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коваленко О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> прож. г. <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 201 КоАП РФ,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 50 мин Коваленко О.В., находясь в помещении холла ОРГ 1 по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Коваленко О.В. полностью признал вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, пояснил, что действительно поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ОРГ 1, где находясь в холе и будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии посторонних лиц словами грубой нецензурной брани, нарушая общественный порядок. Раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья находит, что вина Коваленко О.В. в совершении административного правонарушения, помимо его личного полного признания, подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное объяснение Коваленко О.В., не оспаривающего факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу;

- рапортом сотрудника ОРГ 1 ФИО10., согласно которому Коваленко О.В., находясь в холе ОРГ 1 (т.е. в общественном месте), в 23 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии посторонних лиц выражался словами грубой нецензурной брани;

- объяснениями очевидцев – ФИО12 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 23 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ они находились в холле ОРГ 1, где неизвестный им мужчина (Коваленко О.В.) выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коваленко О.В. был задержан за совершение административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, а потому указанные документы судья признает допустимыми доказательствами. Таким образом, судья, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит установленным событие административного правонарушения, а вину Коваленко О.В. полностью доказанной.

Действия Коваленко О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При определении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что Коваленко О.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался (сведения об этом в материалах дела отсутствуют), занимается общественно-полезным трудом (работает <данные изъяты> в ОРГ 2), судья находит, что оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста не имеется, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Коваленко О.В. признать виновным в совершении О административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Майорова О.А.