Дело № 2-2883/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
21 декабря 2015 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
при секретаре Савельевой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Вишнякова О.В., Вишняковой В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ООО Управляющая компания г. Ярославля», Анохину А.А., Матяниной А.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением и разделении лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Вишняков О.В., Вишнякова В.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания г. Ярославля», Анохину А.А., Матяниной А.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, в котором просят определить порядок пользования квартирой по <адрес>: закрепить за ФИО4 комнату №3, за ФИО3 и Анохиным А.А. комнату №, за Вишняковой В.А., Вишняковым О.В., ФИО1, ФИО2 комнаты №№. Кухню, коридор, ванную комнату, санузел оставить в общем пользовании. Возложить на ООО «Управляющую компанию города Ярославля» обязанность заключить отдельные договоры социального найма и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в коммунальной квартире по указанному адресу.
Истцы Вишняков О.В. и Вишнякова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Просят принять отказ от исковых требований и производству по делу прекратить. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцам разъяснены и понятны.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Ленинского района г. Ярославля Мелещенко Ю.Б. просила рассматривать дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно, требования иных лиц к ответчикам в рамках настоящего дела не заявлены. Письменное заявление об отказе от исковых требований в силу статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Суд считает возможным принять отказ истцов от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Вишнякова О.В., Вишняковой В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 от исковых требований к ООО Управляющая компания г. Ярославля», Анохину А.А., Матяниной А.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением и разделении лицевых счетов и производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п Л.В.Плотникова