Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1200/2021 от 06.12.2021

Дело № 1-1200/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

подсудимого ЛУКЬЯНЧИКОВА В.А.,

защитника - адвоката СОРОКА Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукьянчикова В.А., <данные изъяты> не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лукьянчиков В.А., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с 05.08.2016 по 15.02.2019, похитил денежные средства в крупном размере, из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, Лукьянчиков В.А., вплоть до 05.08.2016, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 05.08.2016 на имя Лукьянчикова В.А., которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой Лукьянчикову В.А. с 05.08.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало вышеуказанную справку Лукьянчикову В.А.

Далее, Лукьянчиков В.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, 15.08.2016 обратился в УПФР <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, а 26.08.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своими заявлениями подложную справку, согласно которой Лукьянчикову В.А. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи данной справки.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Лукьянчиковым В.А., и не осведомленные о том, что представленная подсудимым справка об установлении инвалидности второй группы содержит ложные сведения о здоровье Лукьянчикова В.А., подготовили документы для назначения и выплаты Лукьянчикову В.А. пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от 18.08.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2397руб. 59 коп., от 05.09.2016 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 17.11.2013 № 400-ФЗ в размере 9276 руб. 12 коп., а также от 31.12.2016 о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

Лукьянчиков В.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, 15.02.2017 обратился в УПФР <адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем Лукьянчикову В.А. выплачивалась пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию.

Всего, в период с 05.08.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 14.09.2016 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Лукьянчикова В.А., а именно: страховая пенсия по инвалидности, в размере 291311руб. 26 коп.; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», в размере 72885 руб. 29 коп.; единовременная выплата в размере 5000 руб.

Решениями УПФР в <адрес> от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата прекращены с 01.06.2019 Лукьянчикову В.А.

Таким образом, Лукьянчиков В.А. в период с 05.08.2016 по 15.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда РФ, денежные средства в размере 369196 руб. 55 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда РФ материальной ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лукьянчиков В.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 - <данные изъяты> отдела судебно-исковой работы ОПФ РФ <данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что Лукьянчиков В.А. за период с 05.08.2016 по 28.02.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 369196,55 руб. После чего, Шахтинским городски судом 14.05.2020 принято решение о признании недействительными с момента выдачи справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении Лукьянчикову В.А. 2 группы инвалидности <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО6 - <данные изъяты> ОУП 19 ГУ ОПФР <данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что Лукьянчиков В.А. за период с 05.08.2016 по 28.02.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 369196,55 руб. В настоящее время Лукьянчиков В.А. ущерб причиненный УПФР в <адрес> возместил в полном объеме <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7 - <данные изъяты> Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ <адрес>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать <данные изъяты>

- рапортом от 09.11.2021 об обнаружения признаков состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ <данные изъяты>

- протоколом выемки, согласно которому в помещении ОПФР <адрес> изъято пенсионное дело на имя Лукьянчикова В.А. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено пенсионное дело № на имя Лукьянчикова В.А. <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело № на имя Лукьянчикова В.А. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка по счету, открытому на имя Лукьянчикова В.А., на который поступили пенсионные выплаты от УФК по <адрес> на общую сумму 369196,55 рублей <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу выписка по счету на имя Лукьянчикова В.А., открытому в ПАО «Сбербанк России», содержащая сведения о перечислении пенсионных выплат за период с 14.09.2016 по 15.02.2019 <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена копия чек-ордера от 18.06.2020 на сумму 369196,55 рублей о возмещении ущерба причиненного Лукьянчиковым В.А. УПФР <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу копия чек-ордера от 18.06.2020 на сумму 369196,55 рублей о возмещении ущерба <данные изъяты>

    - ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», сведений о проведении МСЭ Лукьянчикову В.А. в 2016 году нет <данные изъяты>

- ответом на запрос ТФОМС РО, согласно которому
Лукьянчиков В.А. обращался в МБУЗ ГП № в <адрес> 15.03.2005, в МБУЗ ГП № <адрес> в период с 30.01.2006 по 08.10.2020, в МБУЗ ГП № <адрес> в период с 21.04.2009 по25.04.2014, в МБУЗ ГБСМП им. ФИО8 в <адрес> в период с 25.11.2011 по 28.09.2020, в <данные изъяты> в период с 01.02.2020 по 13.03.2020, в ГБУ <данные изъяты> 02.09.2020 <данные изъяты>

- решением Шахтинского городского суда Ростовской области № от 14.05.2020, согласно которому справка серии МСЭ-2015 № от 05.08.2016 об установлении второй группы инвалидности Лукьянчикову В.А. признана недействительной с момента выдачи <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Лукьянчиковым В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, суд не усматривает оснований для назначения Лукьянчикову В.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, а также считает возможным освободить Лукьянчикова В.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукьянчикова В.А. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу в отношении Лукьянчикова В.А. отменить.

    В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного Лукьянчикова В.А. освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело № на имя Лукьянчикова В.А., хранящееся в ОПФР <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности ОПФР по <адрес>;

- копии пенсионного дела № на имя Лукьянчикова В.А., хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- выписку по счету на имя Лукьянчикова В.А., содержащую сведения о перечислении пенсионных выплат, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- копию чек-ордера от 18.06.2020 на сумму 369196,55 рублей о возмещении ущерба причиненного Лукьянчиковым В.А., хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк