Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10047/2014 ~ М-9682/2014 от 27.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 20 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Аурис, госномер №, под управлением ФИО6, автомобиля ВАЗ 21124, госномер №, под управлением ФИО2, автомобиля Опель госномер №, под управлением ФИО7, автомобиля Лада 219000 госномер № под управлением ФИО5. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП является водитель ФИО6. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> <данные изъяты>» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения истцу в размере <данные изъяты> коп.. Истец обратился в ООО <данные изъяты> которым была стоимость рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства которая составила <данные изъяты> рублей, с учетом износа составила <данные изъяты> коп.. В связи, с чем истец считает, что имеет право на взыскание с ответчика, недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по отправке заказного письма в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил размер исковых требований, просит взыскать с <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по отправке заказного письма в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, штрафа.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика <данные изъяты> Представили письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик с иском не согласен, т.к. обязательства в рамках договора ОСАГО <данные изъяты> исполнены в полном объеме, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, считают, что размер неустойки завышен.

Третьи лица- ФИО6, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что третьи лица не явились в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представили, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со статьей 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 20 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Аурис, госномер №, принадлежащим и под управлением ФИО6, автомобиля ВАЗ 21124, госномер №, принадлежащим и под управлением ФИО2, автомобиля Опель госномер Х287 РС72, принадлежащим ФИО8, под управлением ФИО7, автомобиля Лада 219000 госномер №, принадлежащим и под управлением ФИО5. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП является водитель ФИО6., который нарушил п. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г..

    Гражданская ответственность истца и ответчика на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ВВВ №, страховой полис ССС №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчиком установлен размер страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, произведена выплата страхового возмещения истцу в размере <данные изъяты> руб.. Данное обстоятельство подтверждается копией акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 указанной статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Из отчета <данные изъяты> которым была стоимость рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства которая составила <данные изъяты> рублей, с учетом износа составила <данные изъяты> коп..

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в данном отчете, не соответствуют действительности.

Истец понёс расходы за проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ г..

Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен ущерб с учетом износа в размере 124 <данные изъяты> коп.. <данные изъяты> страховое возмещение выплачено истцу в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что страховое возмещение было выплачено истцу с нарушением сроков, предусмотренных вышеуказанной норма закона, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, имеются основания для уменьшения размера неустойки, т.к. размер неустойки явно несоразмерен нарушенному обязательству, в пользу истца следует взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», имеются основания для взыскания с ответчика <данные изъяты> в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком ООО «Росгосстрах» нарушены права истца как потребителей. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца, период нарушения прав истца. В пользу ФИО2 с ООО «Росгосстрах» следует взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 94, 100 ГПК РФ, с <данные изъяты> в пользу истца следует взыскать расходы по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по отправке заказного письма в размере <данные изъяты> коп., и расходы по оплате услуг представителя. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию, судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, данные расходы следует взыскать с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика <данные изъяты> в пользу ФИО9 штрафа за нарушение прав потребителей в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика <данные изъяты> следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 927, 929 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

     Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., штраф за нарушение прав потребителей в размере <данные изъяты> расходы по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке заказного письма в размере <данные изъяты> коп.,

     В остальной части иска ФИО2- отказать.

    Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования <адрес> <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> уд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ