Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2022 ~ М-620/2022 от 02.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.,

при помощнике судьи Зубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Зайцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребление газа

установил:

Истец обратился в суд с иском указав, что Зайцева Н.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п.1 ст.540, п.2 ст.548 ГК РФ, п. 14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Постановление №549) договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, Ответчик находится в договорных отношениях с Истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному выше адресу.

Ответчику присвоен лицевой счет №. За заключением письменного договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Ответчик не обращался. Ответчик использует поставляемый Истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовая плита, котел. Истец круглосуточно производит газоснабжение Ответчика, т.е. обеспечивает его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Прибор учета газа у Ответчика отсутствует.

В соответствии с п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - «Правила») при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Нормативы и нормы потребления газа установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012г. №195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

При расчете учтено количество зарегистрированных в квартире лиц.

Применяемые при расчете тарифы утверждены Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области "Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Самарской области.

Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 01.09.2018 г. по 31.08.2021 г. в размере 59820 руб. 72 коп.

До сегодняшнего дня задолженность не погашена.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за газ. 11.11.2021 г. судебный приказ по делу № 2-2649/2021 о взыскании задолженности был вынесен. Ответчик обратился с заявлением об его отмене, вследствие чего, данный судебный приказ был отменен (определение 24.11.2021 г.).

Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не лишает Истца права на судебную защиту в общем порядке искового производства путем предъявления иска к Ответчику.

Истец просит взыскать с ответчика Зайцевой Н.Б. (ЛС №) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" сумму задолженности за поставленный газ за период 01.09.2018 г. по 31.08.2021 г. в размере 59820,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1994,62 рублей.

Определением суда от 12.08.2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зайцев А.В., Зайцева К.А. и Зайцевой <данные изъяты> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2

12.09.2022 г. от истца в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что Зайцева Н.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

17.07.2020 г. Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) 25.08.2020 Зайцева <данные изъяты> признана несостоятельным (банкротом). 25.01.2021 г. Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества в отношении Ответчика.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признается погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п.3 ст. 13.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с одновременным введением в отношении его ограничений, установленных ст.213.30 Закона о банкротстве.

Задолженность за газ на 17.07.2020 (дата вынесения определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным)

составила 42915,77 рублей, которая в связи с признанием Ответчика банкротом должна быть списана и не может быть взыскана судом.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика Зайцевой Н.Б. (ЛС №) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" задолженности за поставленный газ за период 18.07.2020г. по 31.08.2021г. в размере 16 904,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 676,2 рублей пропорционально заявленному долгу.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в письменных заявлениях указали следующее.

Представитель истца по доверенности Кириченко О.В. поддержала в заявлении уточненные требования.

Представитель ответчицы Зайцевой (и несовершеннолетнего Зайцева) Журавлева А.Л. указала, что уточненные требования не признает, считает, что задолженность должна быть взыскана и с бывшего супруга Зайцева А.В в равных долях.

Представитель ответчика Зайцева Журавлева М.А. в заявлении указала, что собственником жилого дома Зайцев в спорный период не явился с него не должны быть взыскана задолженность.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия (далее - Правила).

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 года указано, что абонент обязан, в том числе, а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН от 18.08.2022г. собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> в настоящее время являются Зайцева Н.Б., ФИО2, Зайцева К.А. и Зайцев А.В.

Между истцом и ответчицей Зайцевой Н.Б. заключен договор газоснабжения, присвоен лицевой счет №. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в помещении газопотребляющее оборудование: газовая плита, котел. Прибор учета газа отсутствует.

Расчет стоимости потребляемого газа производится исходя норм потребления газа, утвержденных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 г. № 195.

В связи с тем, что ответчица нерегулярно оплачивала задолженность за поставленный газ в период с 01.09.2018 по 31.08.2021 –образовалась задолженность в размере 59820,72 рублей. Согласно правил поставки газа при отсутствии прибора учета объём потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, согласуется с площадью жилого помещения, и количеством зарегистрированных лиц, основан на установленных законодательством нормативах и ценах потребления газа, он подробный, понятный и обоснованный.

24.11.2021 Мировым судьей судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по заявлению ответчика было вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.11.2021 о взыскании с нее суммы задолженности за поставленный природный газ. Ответчица представленный истцом расчет задолженности не оспаривала.

17.07.2020 г. Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) 25.08.2020 Зайцева <данные изъяты> признана несостоятельным (банкротом). 25.01.2021г. Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества в отношении Ответчика. По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признается погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п.3 ст. 13.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с одновременным введением в отношении его ограничений, установленных ст.213.30 Закона о банкротстве.

Задолженность за газ на 17.07.2020 (дата вынесения определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным) составила 42915 руб.77 коп., которая в связи с признанием Ответчика банкротом должна быть списана и не может быть взыскана судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании задолженности с ответчицы Зайцевой Н.Б. в сумме 16904,95 рублей (59820,72-16904,95 рублей) обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Доводы Зайцевой о том, что с ее супруга также подлежит взысканию задолженность в размере ? доли суд не может принять во внимание, поскольку он стал являться собственником данного имущества с 26.07.2022г., а истцом ко взысканию заявлен период задолженности 01.09.2018г. по 31.08.2021г. оснований для взыскания задолженности с иных сособственников также не усматривается исходя из той же даты возникновения у них права на долю имущества (за пределами заявленного истцом периода), истцом требований о взыскании задолженности с иных лиц кроме Зайцевой, не заявляется, соответчики были привлечены к участию в деле по инициативе суда.

Требования о взыскании с ответчицы возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 676,2рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Зайцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребление газа удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" задолженность за поставленный газ за период 18.07.2020 г. по 31.08.2021 г. в размере 16 904 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 676 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 15.09.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>