Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4092/2013 ~ М-3457/2013 от 20.09.2013

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А., представителя ответчика Кубенева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к (Наименование1) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом,

        УСТАНОВИЛ:

        Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к (Наименование1) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом.

        В судебном прокурор заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

        Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

        Представитель ответчика не возражал против принятия признания иска, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Отказ истца от иска прокурора не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

        Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Прокурора <адрес> от иска Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к (Наименование1) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом.

        Производство по делу по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к (Наименование1) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, прекратить.

            Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья                 подпись                                                                   В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:                                                                                  Секретарь:

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А., представителя ответчика Кубенева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к (Наименование1) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом,

        УСТАНОВИЛ:

        Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к (Наименование1) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом.

        В судебном прокурор заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

        Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

        Представитель ответчика не возражал против принятия признания иска, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Отказ истца от иска прокурора не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

        Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Прокурора <адрес> от иска Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к (Наименование1) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом.

        Производство по делу по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к (Наименование1) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, прекратить.

            Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья                 подпись                                                                   В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:                                                                                  Секретарь:

1версия для печати

2-4092/2013 ~ М-3457/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Коминтерновского района г.Воронежа
Ответчики
ТСЖ "Дружба"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2013Предварительное судебное заседание
07.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее