Постановление по делу № 4/9-86/2017 от 15.05.2017

Материал № 4/9-86/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 16 июня 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Губаха Кулакова М.Н., начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тараскина В.Н., защитника Чурилина А.С., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Мубаракшина <данные изъяты> года рождения,

Установил:

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Мубаракшину К.А. необытая часть наказания по приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев 24 дней лишения свободы заменено на 9 месяцев 24 дня исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Осужденный состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С условиями и порядком отбытия наказания ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Губахинский городской суд <адрес> с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Мубаракшина К.А., поскольку осужденный ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ, за что письменно предупреждался о возможности замены наказания на более строгое. Таким образом, Мубаркшин К.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании просит представление удовлетворить, дополнил, что неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 2 месяца 12 дней.

Осужденный Мубаракшин К.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайства об отложении судебного заседания либо о личном участии в судебном заседании осужденный не представил. Суд, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, постановил провести судебное заседание в отсутствие осужденного.

В судебном заседании защитник пояснил, что с представлением не согласен, просит отказать в его удовлетворении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, поддержавшего представление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденному Мубаракшину К.А. вручено предписание о явке в <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ для отбытия наказания, а также вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мубаракшин К.А. в инспекцию не явился, без уважительной причины, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не обращался и к отбытию наказания не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мубаракшин К.А. проверен по месту жительства <адрес>, дома не находился оставлено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мубаракшин К.А. явился в УИИ. Осужденному Мубаракшину К.А. вынесено предупреждение в письменной форме, за не явку в инспекцию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в инспекцию т.к. забыл, в <данные изъяты> не ходил по той же причине. Осужденному Мубаракшину К.А. напомнены порядок и условия отбывания наказания исправительные работы. Вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мубаракшин К.А. в инспекцию не явился, без уважительной причины, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не обращался и к отбытию наказания не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Мубаракшину К.А. вынесено повторное предупреждение в письменной форме, за не явку в инспекцию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, отобрано объяснение, из которого следует, что в инспекцию не явился, т.к. употреблял спиртное и забыл в <данные изъяты> так и не обращался. Осужденному Мубаракшину К.А. вновь напомнены порядок и условия отбывания наказания исправительные работы.

Таким образом, Мубаракшин К.А., которому ДД.ММ.ГГГГ вручено предписание о явке в <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ для отбытия наказания, а также уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки трудоустройства, в инспекцию не явился, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ, получив уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, в инспекцию не явился, за что ему повторно ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение, а также в течение 5 дней после получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению наказания не приступил, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент рассмотрения представления составляет 8 месяцев 12 дней.

Данные факты подтверждаются материалами дела, представленными контролирующим органом, в том числе объяснениями Мубаракшина К.А., справками ФКУ УИИ <адрес> и другими материалами дела.

В связи с изложенным, суд считает, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ранее осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы и осужден при рецидиве, наказание ему следует отбывать в колонии строгого режима.

На основании ст.255 УПК РФ, суд считает необходим избрать меру пресечения в виде заключению под стражу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 396-401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить Мубаракшину <данные изъяты> года рождения, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев 12 дней с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 24 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с момента заключения под стражу.

Меру пресечения в отношении Мубаракшина К.А. избрать в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья подпись А.А. Зюзиков