Приговор по делу № 1-110/2014 от 12.02.2014

Дело № 1-110-2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь     03 марта 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Бендовской Е.В.,

подсудимого Широкова В.Г.,

защитника – адвоката Реутова А.П.,

при секретаре Яковлевой Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШИРОКОВА ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п.Б УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ (неотбытая часть наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ), содержащегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь за зданием <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, у неустановленного лица через закладку на земле под камнем незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин массой 108,4 гр., что является крупным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца Широков В.Г. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 16 часов 25 минут этого же дня у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю, он был задержан и в ходе личного досмотра в здании УФСКН России по Пермскому краю, расположенном на <адрес>, наркотическое средство было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота и общественно опасных последствий от совершенного преступления не наступило.

Подсудимый Широков В.Г. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель Бендовская Е.В., защитник Реутов А.П. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из позиции государственного обвинителя Бендовской Е.В., которая правомерно и обоснованно изменила обвинение, отказавшись от обвинения в части незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, и просила признать Широкова В.Г. виновным в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как Широков В.Г. был задержан сотрудниками УФСКН России при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» через незначительное время после приобретения наркотического средства, суд квалифицирует действия Широкова В.Г. по ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. С учетом позиции государственного обвинителя из обвинения Широкова В.Г. суд исключает незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта. Для определения правильной квалификации содеянного Широковым В.Г. не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Широков В.Г. ранее судим и в соответствии со ст.18 ч.2 п.Б УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у Широкова В.Г. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. По месту жительства Широков В.Г. характеризуется положительно. При назначении наказания суд также учитывает и состояние здоровья подсудимого. Вместе с тем, принимая во внимание, что Широков В.Г. совершил тяжкое преступление, употребляет наркотические средства, ранее судим, что свидетельствует о том, что правильных выводов он для себя не сделал, суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без немедленной изоляции от общества. Оснований для применения ст.15 ч.6 и 64 УК РФ суд не находит. Окончательное наказание Широкову В.Г. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Широков В.Г. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство героин следует оставить на хранении в УФСКН РФ по Пермскому краю до рассмотрения уголовного дела № 71, по которому это наркотическое средство также признано вещественным доказательством.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвоката, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШИРОКОВА ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определить Широкову В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания время предварительного заключения по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Широкову В.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подсписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство: наркотическое средство героин – оставить на хранении в УФСКН РФ по Пермскому краю до рассмотрения уголовного дела № 71, по которому это наркотическое средство также признано вещественным доказательством.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь