Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2012 ~ М-1170/2012 от 13.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 10 сентября 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Гараевой Р.Р.

при секретаре: Филатовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Куйбышевского района г. Самары к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № городского округа Самара о понуждении к проведению организационно-хозяйственных мероприятий по установке системы громкоговорящей связи.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № городского округа Самара
о понуждении к проведению организационно-хозяйственных мероприятий по установке системы громкоговорящей связи.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой Куйбышевского района г. Самары совместно с сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> была проведена проверка в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении № городского округа Самара на предмет технической укрепленности и антитеррористической защищенности образовательных учреждений. На основании решения антитеррористической комиссии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень минимальных обязательных требований по обеспечению антитеррористической защищенности потенциально опасных объектов, в том числе мест массового пребывания граждан. В ходе вышеуказанной проверки установлено,
что антитеррористическая защищенность здания Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № городского округа Самара не в полной мере соответствует требованиям Федерального закона «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 года № 35-ФЗ
и перечню минимальных обязательных требований по обеспечению антитеррористической защищенности потенциально опасных объектов, в том числе мест массового пребывания граждан,
а именно: здание дошкольного учреждения не оборудовано громкоговорящей связью. При таких обстоятельствах дошкольное образовательное учреждение не может обеспечить гарантированный уровень охраны жизни и здоровья воспитанников и граждан, находящихся на территории учреждения, что может повлечь критические последствия в виде террористического акта,
в результате которого возможно причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также причинения материального ущерба гражданам и организациям.

Ссылаясь на ст.ст. 45, 131, 212, 254-258 ГПК РФ, ст.ст. 1,3,4 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», прокурор Куйбышевского района
г. Самары просит суд обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение № городского округа Самара принять меры по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму и провести организационно-хозяйственные мероприятия: установить систему громкоговорящей связи.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Куйбышевского района г. Самары Я., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленного искового требования вследствие добровольного удовлетворения со стороны дошкольного образовательного учреждения требований прокурора по принятию мер по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму и проведению организационно-хозяйственных мероприятий в виде установки системы громкоговорящей связи.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № городского округа Самара Г., в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Представители третьих лиц – Департамента образования Администрации городского округа Самара Л., Отдела полиции № УМВД России по <адрес> Ч., Администрации г.о. Самара Ф. и Администрации Куйбышевского района г.о. Самара К., действующие на основании представленных доверенностей, в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ
от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами процесса не оспаривается тот факт, что в здании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № городского округа Самара установлена система громкоговорящей связи.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом,
суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Прокурора Куйбышевского района г. Самары к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № городского округа Самара о понуждении к проведению организационно-хозяйственных мероприятий по установке системы громкоговорящей связи, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева