Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-2631/2020 ~ М-2121/2020 от 02.06.2020

Дело №2а-2631/20                                                                                                                   Строка 3.027

УИД №36RS0004-01-2020-002529-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      09 сентября 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Машаровой Татьяны Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Кузьмину Артему Валерьевичу, начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Машарова Татьяна Евгеньевна обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Кузьмину Артему Валерьевичу, начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

В предварительном судебном заседании, назначенном на 11 часов 30 минут 27 августа 2020 года административному истцу Машаровой Т.Е. предложено в срок до 09.09.2020 года привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125,126,220 КАС РФ, а именно представить в суд уточненное исковое заявление, конкретизировав заявленные требования, а именно указать номер исполнительного производства, с которым административный истец просит ее ознакомить, дату совершения оспариваемых действий (бездействия), нормативно-правовые основания, по которым административный истец считает оспариваемое постановление незаконным, представить доказательства в рамках данного исполнительного производства.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 09 сентября 2020 года, уточненного административного искового заявления от административного истца Машаровой Т.Е. с устраненными недостатками и иных документов не поступило, с ходатайством о продлении срока для приведения иска в соответствие с требованиями ст.ст.125, 126, 220 КАС РФ административный истец Машарова Т.Е. не обращался.

Административный истец Машарова Т.Е., представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, административный ответчик заместитель начальника МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмин А.В., административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо Шарохина И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.6 ст.226 КАС РФ).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом в срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от административного истца Машаровой Т.Е. в установленный судом срок уточненное административное исковое заявление с устраненными недостатками и иных документов в соответствии со ст.ст.125,126,220 КАС РФ не поступило, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление Машаровой Татьяны Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Кузьмину Артему Валерьевичу, начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Машаровой Татьяны Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Кузьмину Артему Валерьевичу, начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административных исков без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                       К.А. Галкин