Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-538/2012 от 14.06.2012

Дело № 5-538/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 03 июля 2012 года

Судья Вологодского городского суда <адрес> Цветкова Л.Ю., при секретаре Зеленковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Елисеев Е.А.

дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ

место рождения: <адрес>

место работы: <данные изъяты>

м есто регистрации и жительства: <адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Елисеев Е.А., находясь на <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Елисеев Е.А. признал факт совершения правонарушения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила данные ею ранее объяснения, на строгом наказании не настаивала.

Представитель УМВД по <адрес> по доверенности Билев В.А. в судебном заседании пояснил, что в действиях Елисеев Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и полагает возможным привлечь его к административной ответственности.

Из объяснений Елисеев Е.А., приложенных к протоколу об административном правонарушении следует, что он имеет в собственности автомашину «<данные изъяты>, на которой ездит только он. ДД.ММ.ГГГГ в районе 15 часов был в районе улиц <адрес>, <адрес>. По факту повреждения другой автомашины пояснить нечего. На его автомобиле имеются повреждения правой задней двери, заднего бампера (получены давно). На правой задней двери имеются незначительные царапины, происхождение которых неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 при сопоставлении машины с автомашиной <данные изъяты> убедился, что контакт между автомашинами был. На его автомашине в месте контакта имеются новые повреждения в области задней правой двери и арки заднего правого крыла, которые по форме и размерам подходят к повреждениям на автомашине ВАЗ 2110 госномер В399КЕ.

Судья, заслушав Елисеев Е.А., потерпевшую ФИО4, представителя УМВД по <адрес>, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Елисеев Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и полагает привлечь его к административной ответственности.

Факт совершения Елисеев Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела в их совокупности, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании Елисеев Е.А. факт совершения правонарушения не оспаривал.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, судья полагает необходимым назначить Елисеев Е.А. наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании ст.12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Елисеев Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю.Цветкова

Копия постановления вручена __________________

Секретарь: