Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2014 ~ М-1049/2014 от 21.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2014 года                              г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания    Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/14 по иску МАН к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.Самары о включении периодов работы в специальный стаж работы и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

МАН обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». дата решением №... Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. С решением ознакомлен дата. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным. При исчислении стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости, ответчик не включил в специальный стаж работы период с дата по дата, когда он работал в качестве *** на ***, поскольку, данная профессия не поименована Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Без включения этого периода работы в специальный стаж отсутствует требуемый Законом специальный стаж 12 лет 6 месяцев для начисления досрочной трудовой пенсии с 55 лет. Считает, что стаж работы в качестве *** на *** за период с дата по дата должен быть засчитан в льготный стаж, поскольку дата Государственной экспертизой условий труда Самарской области было вынесено заключение №... по результатам проведения экспертизы правильности применения списков производств, работ, профессий и показателей, по которым устанавливаются льготные пенсии и другие льготы в шариковых цехах ***, согласно которому было принято решение о том, что по характеру и условиям труда, представленным документам и ЕТКС 1989 года признать тождественность следующих наименований профессий шарикового производства: в) ранее действующие наименования «наладчик-шлифовщик», «наладчик металлорежущих станков», «наладчик-опиловщик», «наладчик шародоводочных станков» тождественны наименованию «наладчик шлифовальных станков» код 15004. Этим же Заключением (п.5) установлено, что «работники служб организации труда завода и цеха своевременно не приводили в соответствие ЕКТС наименования профессий. Так при неизменном характере труда «наладчик шлифовальных станков» до 1992 года именовался как «наладчик металлорежущих станков»... Таким образом, по вине работников кадровой службы ему ошибочно была внесена в трудовую книжку запись о наименовании профессии и вместо «наладчик шлифовальных станков» было указано - «наладчик металлорежущих станков», хотя им фактически выполнялась работа, которая по своему характеру и по показателям условий труда дает право на льготную пенсию. Неправильная запись о наименовании профессии в трудовой книжке препятствует ему в осуществлении пенсионных прав, поскольку не позволяет засчитать 6 лет 3 месяца 17 дней в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Считает, что у ответчика не было законных оснований для исключения спорного периода из специального трудового стажа и для принятия решения об отказе в назначении досрочной пенсии, поскольку кроме показаний свидетелей, работавших вместе с ним, имеется еще и заключение №... Государственной экспертизы условий труда Самарской области о тождественности профессии, указанной в его трудовой книжке - «***» и профессии, дающей право на установление досрочной трудовой пенсии по старости - «***». Просит суд признать незаконным решение №... Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара от дата об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара засчитать исключенный трудовой стаж за период работы *** на *** с дата по дата (6 лет 3 месяца 17 дней) в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара назначить досрочную трудовую пенсию с момента достижения 55 летнего возраста, с дата.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ЩАА поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Уточнил дату назначения пенсии с даты наступления права с учетом дня рождения истца дата, с дата.

Представитель ответчика по доверенности БОА в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в протоколе комиссии, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования МАА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Пенсионное обеспечение в РФ с 01.01.2002 г. осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

    Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555. В соответствии с п.6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Досрочная пенсия по старости назначается на основании Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года в соответствии с п. 1 п.п. 1 ст. 27 федерального Закона от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ». При этом выполнявшиеся работы до 1 января 1992 года предусмотренные Списком № 1, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 засчитываются в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

Досрочная трудовая пенсия по старости назначается при достижении возраста 50 лет для мужчин и при достижении 45 лет для женщин, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев и были заняты на работах с вредными условиями труда, в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 ФЗ на один год за каждый год этих работ.

Из материалов дела следует, что дата истец обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.Самары от дата №... МАН отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что был исключен из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию период работы с дата по дата в качестве *** на ***, поскольку данная профессия не поименована Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Полагая, что ее права нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно материалам дела МАН работал в должности ***, что подтверждается трудовой книжкой.

Государственной экспертизой условий труда Самарской области было вынесено заключение №... по результатам проведения экспертизы правильности применения списков производств, работ, профессий и показателей, по которым устанавливаются льготные пенсии и другие льготы в шариковых цехах ***, согласно которому было принято решение о том, что по характеру и условиям труда, представленным документам и ЕТКС 1989 года признать тождественность следующих наименований профессий Шарикового производства: в) ранее действующие наименования «наладчик-шлифовщик», «***», «***», «***» тождественны наименованию «***» код 15004.

Этим же Заключением (п.5) установлено, что «работники служб организации труда завода и цеха своевременно не приводили в соответствие ЕКТС наименования профессий. Так при неизменном характере труда «наладчик шлифовальных станков» до 1992 года именовался как «наладчик металлорежущих станков».

В соответствии с пунктом 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190) основным документом подтверждающий стаж работы является трудовая книжка. Согласно Разъяснению Мин. Труда и соц. Развития РФ от 17 октября 2003 года № 4 в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в общий трудовой стаж и в специальный, при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы.

Согласно п.2 Разъяснения Минтруда и Минсоцзащиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 1, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. Причем в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования МАН подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.19 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных ответчиком периодов работы в специальный стаж и вышеуказанных периодов работы истца, заявленных требований о назначении пенсии с дата, суд полагает, что у истца имеется право на назначение досрочной трудовой пенсии с дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МАН - удовлетворить.

Признать решение №... Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары от дата об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости МАН незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары включить МАН, дата года рождения, в специальный стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в качестве *** на *** с дата по дата.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары назначить МАН, дата года рождения досрочную трудовую пенсию со дня достижения 55 летнего возраста, с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированная часть решения изготовлена 15 апреля 2014 года.

                                    Е.В. Якушева