Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2021 ~ М-350/2021 от 19.04.2021

Материал №9-100/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь                                                                      13 мая 2021 г.

    Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Максимова Сергея Ивановича, Максимова Владимира Ивановича к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на доли жилого дома,

установил:

Максимов С.И. и Максимов В.И. обратились в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 125,2 кв.м, в реконструированном виде; а также о распределении долей в праве общей долевой собственности, признав за Максимовым В.И. -54/100 доли, за Максимовым С.И. -46/100 долей на указанный жилой дом.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20.04.2021 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцам предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления, а именно предоставить надлежащим образом заверенную доверенность на имя представителя истцов, определить рыночную стоимость спорного объекта недвижимости и предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины.

Согласно почтовому уведомлению, копия определения от 20.04.2021 года получена истцами 24.04.2021 года.

11.05.2021 года в адрес суда поступило заявление истцов об устранении недостатков искового заявления.

Между тем, отмеченные недостатки заявления в части необходимости определения рыночной стоимости спорного объекта недвижимости и предоставления квитанции об оплате государственной пошлины, истцами до настоящего дня не исправлены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцами не устранены указанные в определении судьи от 20.04.2021 года недостатки искового заявления, исковое заявление Максимова С.И., Максимова В.И. к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на доли жилого дома, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

При этом истцам разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует их повторному обращению в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    исковое заявление Максимова Сергея Ивановича, Максимова Владимира Ивановича к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на доли жилого дома, считать неподанным и возвратить его со всеми приложенными к нему документами истцам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                  Н.В.Фролова