Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2018 ~ М-277/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-347/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 11 мая 2018 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипиной Валентины Григорьевны к администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Кипина В.Г. в лице представителя Иванова М.И., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что (Дата) умер её отец Ф.И.О.2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <...>. Данное наследство перешло во владение истицы, которая является единственной наследницей после смерти отца и получила свидетельство о праве на наследство на квартиру. Земельный участок отцом истицы при жизни не был оформлен в собственность надлежащим образом, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону нотариус на него не выдал.

Вместе с тем, право собственности на земельный участок отца истицы подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 05.12.2017 года

Ссылаясь на нормы законодательства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Истец Кипина В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, на основании письменного заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Иванов М.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Кипиной В.Г. увеличил и просил включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.2, умершего (Дата), земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, и признать за Кипиной В.Г. право собственности на данный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, на основании письменного заявления глава администрации Л.Н. Можаева просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску администрацией не представлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, на основании письменного заявления представитель по доверенности Баканова А.В. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус Пензенского района Глухова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы. На основании письменного заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица Филькин С.Ф., Филькина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.10, в судебном заседании с иском Кипиной В.Г. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования согласны, однако Филькина Н.В. суду пояснила, что несовершеннолетний Ф.И.О.11 также имеет право владения долей земельного участка, исходя из того, что он является сособственником жилого помещения, расположенного на данном земельном участке. Вместе с тем, не оспаривает, что собственником земельного участка являлся Ф.И.О.2 на момент его смерти. Самостоятельных требований относительно прав на спорный земельный участок в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.10 законные представители несовершеннолетнего – Филькин С.Ф. и Филькина Н.В. не имеют, что отражено в протоколе судебного заседания.

Филькин С.Ф. представил письменное заявление, согласно которому он не имеет самостоятельных исковых требований относительно прав на спорный земельный участок.

Исходя из того, что не явившийся в судебное заседание представитель ответчика был извещены о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Истец Кипина В.Г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Заслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, исследовав другие представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Доказательствами того, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>, на момент смерти значился Ф.И.О.2, являются документы, приобщенные к материалам дела.

Согласно свидетельству о смерти № № Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, умер (Дата) года, о чем Ермоловской сельской администрацией Пензенского района Пензенской области составлена запись акта о смерти №.

Выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, свидетельствует, что участку присвоен кадастровый №, установлена кадастровая стоимость земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 05.12.2017 года Ф.И.О.2, на день смерти – (Дата), принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата) следует, что Кипина В.Г. унаследовала после смерти отца <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Также в материалах дела имеется свидетельство о праве собственности Кипиной В.Г. на указанную квартиру.

Родственные отношения истицы с отцом Ф.И.О.2 подтверждаются свидетельством о рождении истицы Ф.И.О.12 (Кипиной), где в качестве отца указан Ф.И.О.2

Мать истицы Ф.И.О.13 умерла (Дата), что подтверждается свидетельством о её смерти, приобщенным к материалам дела.

Согласно справке администрации Ермоловского сельсовета от 03.05.2018 года Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, действительно по день смерти (Дата) был зарегистрирован и проживал по адресу: <...>, <...>. Основание: похозяйственная книга № 10, лицевой счет № 699.

Свидетельство о праве на наследство по закону подтверждает, что истица вступила в права наследования после смерти отца на недополученную пенсию в сумме <...> рублей.

Также в материалах дела имеется домовая книга на <...> в <...>.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело к имуществу умершего Ф.И.О.2, в котором имеется заявление истицы Кипиной В.Г.– дочери умершего Ф.И.О.2 о вступлении в наследство, согласно данным документам судом установлено, что Кипина В.Г. является единственной наследницей к имуществу умершего отца.

Приведенные доказательства достаточно и объективно свидетельствуют, что Ф.И.О.2 земельный участок был выделен в бессрочное пользование, из чего следует, что он владел земельным участком на праве собственности.

В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав Ф.И.О.2 на земельный участок третьими лицами и возникновении законных прав на данный земельный участок у других лиц.

При жизни он бессрочно владел и пользовался им, что подтверждено приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют, что Ф.И.О.2 владел земельным участком на праве бессрочного постоянного пользования, что свидетельствует о том, что он приобрел право собственности на него, но свое право собственности при жизни не оформил, однако, установленные обстоятельства подтверждают возникновение у Ф.И.О.2 при жизни права собственности на земельный участок, что является основанием для включения земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.2 на праве собственности на момент его смерти (Дата).

На основании полученных доказательств истец Кипина В.Г. приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности её отцу Куприянову Г.Д. в порядке наследования, как наследник первой очереди по закону.

По этим основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кипиной Валентины Григорьевны к администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.2, умершего (Дата), земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный в <...>.

Признать право собственности за Кипиной Валентиной Григорьевной на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный в <...>, в порядке наследования по закону после смерти отца Ф.И.О.2, умершего (Дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: