Решение по делу № 2-1728/2020 от 25.05.2020

№ 2-1728/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе Астраханской области к <ФИО>3 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе Астраханской области ( УПФ в Приволжском районе АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании денежных средств в размере 55 078,23 руб., указав следующее.

<ФИО>2,<дата> г.р., с <дата> года являлась получателем пенсии по возрасту. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО>2 признана недееспособной.

Распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <номер>-с от <дата> <ФИО>3, <дата> г.р., назначена опекуном недееспособной <ФИО>2

<дата> <ФИО>2 умерла (актовая запись от <дата> <номер>).

Согласно двустороннего соглашения между ПФР по АО и органами ЗАГСа АО с 2005 года, информация по умершим и живущим на территории <адрес> пенсионерами автоматически предоставляется в виде файлов, обрабатываемых специализированным программным обеспечением еженедельно.

Факт смерти <ФИО>2 был зарегистрирован лишь <дата> актом <номер>, в связи с чем, своевременное прекращение выплаты пенсии не было осуществлено, а на лицевой счет пенсионерки перечислена пенсия.

Опекуном <ФИО>2,<ФИО>3, получена пенсия умершей за период с октября по декабрь 2015 года в сумме 55 078 руб.23 коп.-: <дата> получена пенсия за октябрь-ноябрь 2015 г. в размере 36 718,6 руб., <дата>- за декабрь 2015 г. в размере 18 359,41 руб.

Таким образом, опекуном незаконно получены денежные средства в размере 55 078,23 руб., после смерти опекаемой <ФИО>2

Истец просит взыскать указанные денежные средства с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, поступило заявление(л.д.49), согласно которому просит отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока для обращения в суд с указанным иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <ФИО>2,<дата> г.р., с <дата> года являлась получателем пенсии по возрасту. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО>2 признана недееспособной.

Распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <номер>-с от <дата> <ФИО>3, <дата> г.р., назначена опекуном недееспособной <ФИО>2

<дата> <ФИО>2 умерла (актовая запись от <дата> <номер>).

Согласно двустороннего соглашения между ПФР по АО и органами ЗАГСа АО с 2005 года, информация по умершим и живущим на территории <адрес> пенсионерами автоматически предоставляется в виде файлов, обрабатываемых специализированным программным обеспечением еженедельно.

Факт смерти <ФИО>2 был зарегистрирован <дата> актом <номер>, в связи с чем, своевременное прекращение выплаты пенсии не было осуществлено, а на лицевой счет пенсионерки перечислена пенсия.

Опекуном <ФИО>2, <ФИО>3, сведений о смерти опекаемой представлено не было, в связи с чем образовалась переплата и ответчиком получена пенсия умершей за период с октября по декабрь 2015 года в сумме 55 078 руб.23 коп.-: <дата> получена пенсия за октябрь-ноябрь 2015 г. в размере 36 718,6 руб., <дата>- за декабрь 2015 г. в размере 18 359,41 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе письмом начальника Астраханского почтамта от 11.02.20120 г., согласно которому пенсия <ФИО>2 за октябрь, ноябрь 2015 года получена <ФИО>3 <дата>.(досрочная доставка), за декабрь 2015 года-<дата> (основная доставка).

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 г..

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Принимая во внимание положения указанных норм материального права, суд приходит к выводу, что сумма переплаты пенсии в размере 55 078,23 руб., полученная ответчиком, является неосновательным обогащением опекуна.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, истцу стало известно о смерти получателя пенсии <дата>, в суд с иском обратился <дата>,т.е. спустя три года после того, как стало известно о нарушенном праве, причин уважительности пропуска срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с пропуском установленного законом срок для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к <ФИО>3 о взыскании денежных средств

– оставить без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Судья    Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>..

Судья Ф.А.Колбаева