Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2012 ~ М-1297/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-1195/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 4 декабря 2012 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Ростовцевой Н.А.

с участием представителя истцов Романенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гер Т. Ю., Диброва Д. Ю. к Седых В. Н. о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Гер Т.Ю., Дибров Д.Ю. обратились в суд с иском о признании гр. Седых В.Н. лицом, утратившим право пользования жилой площадью в жилом <адрес> в г. Новокубанске и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что являются собственниками указанного жилого дома, получив его в порядке наследования по завещанию после смерти матери Седых А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрирован с 1997 года Седых В.Н., который с 2004 года в доме не проживает.

В судебном заседании представитель истцов Романенко В.А. поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчик является мужем умершей Седых А.Е. Жилой дом, был приобретен матерью истцов еще до регистрации брака с ответчиком и до начала их совместного проживания. После смерти Седых А.Е., ответчик выселился из дома и с 2004 года проживает в г. Армавире, бремя по содержанию дома не несет, членом семьи истцов не является, общее хозяйство с ними не ведёт, никаких соглашений о проживании ответчика в доме истцами не заключалось. Регистрация ответчика по месту жительства в доме истцов, препятствует им воспользоваться в полной мере правами собственника, в том числе и правом по распоряжению имуществом.

Ответчик Седых В.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте надлежащим образом уведомлен, заявлений о причинах неявки ответчика и о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало. С учетом согласия истца суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель, третьего лица управления федеральной миграционной службы по КК отделения в Новокубанском районе, в судебное заседание не явился, хотя были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцы Гер Т.Ю. и Дибров Д.Ю. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 04.09.2010 года (л.д.10) и свидетельств о государственной регистрации права от 01.10.2010 года (л.д. 6-9), являются сособственниками жилого <адрес> в г. Новокубанске.

Как установлено в судебном заседании, по указанному адресу зарегистрирован и ответчик Седых В.Н., являющийся членом семьи бывшего собственника указанного жилого дома, Седых А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик Седых В.Н. вскоре после смерти жены, выселился из дома и с февраля 2004 года в спорном жилом доме не проживает, родственником новых собственников жилого дома не является, общее совместное хозяйство с истцами не ведет, соответственно членом семьи новых собственников не является, соответственно его право на пользование указанным жилым домом, прекращено.

Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.93 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу же ст. 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а для несовершеннолетних – место жительство их родителей.

Поскольку жилой <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края, не является постоянным местом жительства ответчика, право на проживание в данном жилом доме ответчик, не являющийся членом семьи собственника не имеет, регистрация для него носит формальный характер и препятствует истцам воспользоваться правами собственника, учитывая то, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░