Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2017 ~ М-1213/2017 от 17.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 г.                                г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/2017 по исковому заявлению Киселевой Л. В. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении местоположения его границ,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении местоположения его границ.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Т.В.И.. В состав наследственной массы вошел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Участок принадлежал наследодателю на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, к свидетельству имеется графическое приложение - план земельного участка, из которого следует, что номер участка - № Кроме того, на земельный участок по адресу: <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мель В. Г., который является собственником смежного участка с северной стороны.

По результатам межевания площадь участка составила <данные изъяты> кв.м., границы участка согласованы с главой с.<адрес> м.<адрес>, споров по границам нет.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, установить местоположение границ земельного участка согласно плану и каталогу координат, содержащимся в плане границ, выполненном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межевики», который считать неотъемлемой частью решения суда.

В судебное заседание истец Киселева Л.В. и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец, представлять истца по доверенности Бутузова З.Р. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что наследодатель, а теперь и истец, фактически пользуются земельным участком №, иных наследников по закону нет.

Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Мель В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ годах ему предоставили земельный участок по адресу: <адрес>, сначала он пользовался участком, в ДД.ММ.ГГГГ г. отказался от него, сдал свидетельство в Администрацию. Т.В.И. - его сосед по участку.

Третье лицо нотариус <адрес> Лагашкин Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Судом установлено, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены гражданам в собственность земельные участки для коллективного садоводства (по представлению списков членов СТ «Монтажник»).

Т.В.И. на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В графическом приложении к свидетельству указан номер участка - №, при описании мужеств указано, что от точки Б до точки В участок граничит с участком №.

Аналогичный экземпляр свидетельства, но без графического приложения хранится в Архиве Управления Росреестра по <адрес>.

В свидетельстве допущена ошибка в указании номера участка -<данные изъяты>, вместо правильного - <данные изъяты>.

По сообщениям Управления Росреестра по <адрес> информация о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: <адрес> отсутствует, имеется информация о предоставлении Т.В.И. и Мель В.Г. земельных участков площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданы свидетельства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Киселева Л.В. является супругой Т.В.И., согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И. составил завещание на все свое имущество в пользу жены - Киселевой Л.В. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> Вагнером Л.С., зарегистрировано в реестре за №, не изменялось и не отменялось.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самары Управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса О.П. Лагашкиной, после смерти     Т.В.И.. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга Киселева Л.В., которая является наследником по завещанию на все имущество, ей выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах истец является наследником по завещанию после смерти Т.В.И., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По результатам межевания, выполненного ООО «Межевики», площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Границы участка согласованы главой сельского поселения Черноречье м.<адрес>, споров по границам нет. Согласно заключению кадастрового инженера, границы участка определялись с использованием плана границ, выполненного АО «Землемер» ы ДД.ММ.ГГГГ <адрес> участка совпадают с границами земельных участков, ранее поставленных на кадастровый учет.

Сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРН сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, в водоохранной зоне водного объекта.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Л. В. удовлетворить.

Признать за Киселевой Л. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства.

Установить месторасположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно плану и каталогу координат, содержащимся в плане границ, выполненном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межевики», который считать неотъемлемой частью решения суда.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного кадастра недвижимости относительно вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья          Е.А. Андреева