Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2019 от 14.03.2019

Дело № 4/8-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Сатинка «23» апреля 2019 года

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием заместителя прокурора Сампурского района <адрес> Морозова В.Н., старшего инспектора Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Климонова П.А., осужденного Толмачева А.П., защитника – адвоката Савельевой О.Г., (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № Ф-079924 от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного:

Толмачёва А.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес>, холостого, работающего,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Толмачев А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком три года. В период испытательного срока на осужденного судом возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Начальник Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Егоров А.А. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Сампурского районного суда <адрес> в отношении Толмачева А.П. указав, что осужденный состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Толмачеву А.П. разъяснен порядок отбытия условного осуждения, несмотря на это Толмачев А.П. ДД.ММ.ГГГГ. допустил нарушение общественного порядка, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на один месяц и дополнены ранее возложенные обязанности обязанностью два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 минут Толмачев А.П. вновь допустил нарушение общественного порядка, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности. За данное правонарушение осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Однако ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Толмачев А.П. вновь допустил нарушения общественного порядка, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток и 3 суток соответственно.

За данные правонарушения Толмачеву А.П. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Толмачев А.П. на путь исправления не встал, требования, предъявляемые к нему инспекцией, не выполняет, склонен к совершению правонарушений, а также новых уголовных преступлений, ему следует отменить условное осуждение.

В судебном заседании старший инспектор Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Климонов П.А., поддержал настоящее представление и просил удовлетворить по изложенным в нём основаниям, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ. Сампурским районным судом было вынесено постановление в отношении Толмачева А.П. которым было отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и осужденному продлен испытательный срок, однако в тот же день Толмачев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен в ответственности в виде административного ареста.

Осужденный Толмачев А.П. в судебном заседании возражал против отмены условного осуждения, пояснив, что устроился на работу, изменит свой образ жизни.

Защитник Савельева О.Г. в судебном заседании просила сохранить условное осуждение в отношении её подзащитного, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Заместитель прокурора Морозов В.Н. выразил мнение, что Толмачеву А.П. неоднократно предоставлялась возможность доказать своё исправление, но он по прежнему продолжает нарушать общественный порядок. Следовательно, законные основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда имеются.

Рассмотрев настоящее представление и приложенные к нему документы, учитывая позиции представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника и прокурора в судебном заседании, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что после продления судом испытательного срока Толмачеву А.П., последний ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, вследствие чего в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, в удовлетворении которого было отказано. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ также ДД.ММ.ГГГГ., Толмачев А.П. вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> привлечен к административной ответственности – назначены административные наказания в виде административного ареста.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ законные основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, у суда имеются.

Вместе с тем, суд пришёл к выводу, что условное осуждение в отношении Толмачева А.П. следует сохранить и вновь предоставить ему возможность доказать своим поведением своё исправление. При этом суд учёл, что осужденный трудоустроен, иные возложенные на него приговором суда обязанности, он в течение испытательного срока не нарушал.

Исходя из вышеизложенного, суд считает представление УИИ об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осужденного Толмачева А.П. заявленным преждевременно и не подлежащим удовлетворению. А также с учетом того, что вышеуказанное представление поступило в Сампурский районный суд до вынесения решения по ранее предъявленному представлению в отношении Толмачева А.П. об отмене условного осуждения.

При этом, отказывая в удовлетворении настоящего представления, суд в целях более эффективного воздействия на исправление осужденного и недопущения совершения им повторных правонарушений и преступлений счёл необходимым продлить ему испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> отказать.

Продлить на три месяца испытательный срок Толмачёву А.П., осужденному приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок четыре года условно с испытательным сроком три года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.Ю. Очередко

4/8-2/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Толмачев Алексей Петрович
Суд
Сампурский районный суд Тамбовской области
Судья
Очередко Ирина Юрьевна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sampursky--tmb.sudrf.ru
14.03.2019Материалы переданы в производство судье
15.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2019Материал оформлен
24.06.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее