Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2016 (2-1907/2015;) ~ М-2310/2015 от 20.10.2015

Дело № 2 - 36/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2015 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Пудовкиной В.В.,

с участием истца Усковой Н.И., представителя истца Усковой Н.И. - Каржова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усковой ... к Филиппову ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ускова Н.И. обратилась в суд с иском к Филиппову В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что Дата ответчик взял в СКПК «Союз» по договору займа Номер денежные средства в размере .... Данные денежные средства ответчик в СКПК «Союз» до настоящего времени не вернул. По договору об уступке права требований с зачетом встречных обязательств от Дата СКПК «Союз» передал истцу право требования к Филиппову В.Ф. задолженности по договору займа Номер от Дата. Договор займа в СКПК «Союз» не сохранился. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа Номер от Дата. в размере ... пользование чужими денежными средствами в размере 38 426 рублей 11 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 768 рублей 52 копеек.

    Истец Ускова Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.     

Представитель истца Усковой Н.И. - - Каржов Г.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.     

Ответчик Филиппов В.Ф. в судебное заседание не явился. причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом не представлены доказательства, подтверждающие передачу ответчику Филиппову В.Ф. денежных средств в размере ... а именно не представлен сам договор займа Номер от Дата, с приложением к нему графика платежей, расчет задолженности.

Представленная копия расходного кассового ордера, не подтверждает факт получения Филипповым В.Ф. денежных средств.

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования Усковой Н.И. о взыскании судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-36/2016 (2-1907/2015;) ~ М-2310/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ускова Надежда Ивановна
Ответчики
Филиппов Владимир Филиппович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
26.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее