Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2012 ~ М-306/2012 от 18.06.2012

Дело №2-311

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очер 19 июля 2012г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.

с участием представителя истца Рязанова Е.С.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Артемьеву В.А., Аликину С.Г., Баталовой О.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Артемьев В.А. заключил с ГПКГ «<данные изъяты>» договор займа № на сумму <данные изъяты>., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором займа (п.1.1 договора), на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «<данные изъяты>» истец передал ответчику Артемьеву денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на срок 25 мес.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Аликиным и Баталовой были заключены договоры поручительства № и №, согласно п.1.3 которых поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик. Согласно п.1.5 договоров ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии с п.2.4 договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для оплаты процентов за его использование.

Артемьев после получения займа произвел оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и произвел частично оплату по погашению займа в размере <данные изъяты>. При получении займа Артемьев также оплатил паевой взнос в размере <данные изъяты>.

В дальнейшем выплаты по договору займа и процентов за его использование не производил.

С учетом паевого взноса, направленного на погашение задолженности, долг Артемьева составляет: по займу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование суммой займа (п.2.2 договора) до ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) -<данные изъяты>.; неустойка 1% от суммы долга за каждый день просрочки (п.4.2 договора) – <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Истец – КПКГ «<данные изъяты>» - просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также просит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Кроме того истец просит взыскать с ответчиков проценты за использование суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга исходя из расчета 48% годовых от остатка суммы займа.

Представитель истца Рязанов Е.С. на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Ответчики Артемьев В.А., Аликин С.Г., Баклушина О.А. в судебное заседание не явились, были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в деле имеются расписки в получении повесток, заявлений об отложении дела не представляли, о причине неявки суд в известность не поставили.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

На основании ст.330 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательства стороны вправе договориться об уплате неустойки за нарушение его исполнения.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Артемьев В.А. заключил договор займа на сумму <данные изъяты> (л.д.4). В обеспечение возврата займа Артемьевым с Аликиным С.Г. и Баталовой О.А. заключены договоры поручительства (л.д. 5, 6). Расходный кассовый ордер подтверждает факт получения Артемьевым указанной суммы (л.д. 9). После получения займа Артемьев и её поручители условия погашения займа не выполнили. По расчету истца основной долг составляет <данные изъяты>., проценты за пользование – <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>., общая сумма - <данные изъяты>. (л.д. 3).

Ответчики в судебное заседание не явились, доводы и представленные истцом доказательства не опровергли.

В силу ст.ст. 98,100 ГПК расходы по госпошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате услуг представителя - в разумных пределах, с учётом степени сложности дела, объёма выполненных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Артемьева В.А., Аликина С.Г., Баталовой О.А. солидарно в возмещение долга по договору займа: основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по госпошлине - <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>.

Взыскать с Артемьева В.А., Аликина С.Г., Баталовой О.А. солидарно проценты за пользование займом исходя из расчета 48 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа включительно (по формуле (сумма долга х (48% : 360) х на количество дней до полного погашения долга).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Очерский районный суд.

Судья