Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2014 от 17.04.2014

Дело № 1-37/2014

Поступило 17.04.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кожевниковского района Маметова Т.К.,

подсудимого Алексеева В.В.,

подсудимого Рачёва Д.Э.,

защитника Сметанко Н.А., представившего удостоверение от <дата> и ордер от <дата>

защитника Кравцева В.А., представившего удостоверение от <дата> и ордер от <дата>,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

АЛЕКСЕЕВА В.В., родившегося <дата> в ..., не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, под стражей по данному делу не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

РАЧЁВА Д.Э., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, военнообязанного, образование неполное среднее, не работающего, холостого, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.В. и Рачёв Д.Э. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> <дата> Алексеев В.В. и Рачёв Д.Э., находясь в <адрес>, на участке местности, расположенном напротив дома <адрес>, предварительно вступив в преступный сговор, действуя совместно и согласованно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрели наркотическое средство растительного происхождения кустарного приготовления - марихуану в крупном размере постоянной массой не менее <данные изъяты>, и с целью дальнейшего употребления, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранили при себе данное наркотическое средство - марихуану в крупном размере общей постоянной массой <данные изъяты>, до момента изъятия сотрудниками полиции <дата> в <адрес>.

Подсудимые Алексеев В.В. и Рачёв Д.Э. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме.

В ходе предварительного следствия Алексеев В.В. и Рачёв Д.Э. заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и в настоящем судебном заседании поддержали свои ходатайства.

Суд проверил, что ходатайства Алексеевым В.В. и Рачёвым Д.Э. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, мера наказания по предъявленному обвинению не превышает 10 лет.

Защитники считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного следствия.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимых Алексеева В.В. и Рачёва Д.Э, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

На основании ст. 63 Уголовного кодекса РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, следует считать совершение преступления в составе группы по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву В.В. и Рачёву Д.Э., в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ необходимо признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, состояние здоровья Алексеева В.В.

Алексеев В.В. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «органические расстройства личности и поведение в связи с эпилепсией».

Согласно заключению стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии от <дата>, Алексеев В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи с эпилепсией. В настоящий момент по своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях, участвовать в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Алексеев В.В. не нуждается (том 1 л.д. 80-83)

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых у суда не возникло.

Оценивая наличие отягчающего и совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимых, суд приходит к выводу о возможности назначения Алексееву В.В. и Рачёву Д.Э. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ, вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет серого цвета, в котором находится марихуана общим весом <данные изъяты>, и 3 конверта со смывами рук, находящееся в камере хранения ОП № 6, следует уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовного процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева В.В., Рачева Д.Э. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

Алексееву В.В. - три года лишения свободы;

Рачеву Д.Э. - три года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком: Алексееву В.В. - два года; Рачеву Д.Э. – два года.

Обязать Алексеева В.В. и Рачёва Д.Э. 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, уведомлять орган, ведающий исполнением приговора, в месячный срок о перемене места жительства и места работы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Алексееву В.В. и Рачёву Д.Э. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет серого цвета, в котором находится марихуана общим весом <данные изъяты>, и 3 конверта со смывами рук, находящееся в камере хранения ОП № 6, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Дедова

.

.

.

.

.

.

1-37/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маметов т.К.
Ответчики
Алексеев Владимир Владимирович
Рачев Денис Эдуардович
Другие
Кравцев Н.А.
Сметанко Н.А.
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Дедова В.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2014Передача материалов дела судье
02.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2014Судебное заседание
13.05.2014Провозглашение приговора
14.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2014Дело оформлено
21.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее