Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-6801/2014 ~ М-5923/2014 от 29.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Перовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Степановой Н.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> Косино-Ухтомский» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> Косино-Ухтомский» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилье и жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики являются нанимателем и членом семьи нанимателя <адрес> по адресу: <адрес>, но свои обязанности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг исполняют не в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 118 845 руб. 77 коп., которую и просит взыскать истец с ответчиков в его пользу. Кроме того, истец также просит взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3576 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> Косино-Ухтомский» явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, зарегистрированные, согласно единому жилищному документу, по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки суду не сообщили. Согласно ст. 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, ответчик ФИО3, как член семьи нанимателя, в соответствии с положениями п. 2 ст. 69 ЖК РФ, несет солидарную с нанимателем обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, а ФИО3 – членом семьи нанимателя и зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно представленной суду выписке по финансово-лицевому счёту на момент подачи иска задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 845 руб. 77 коп., которая подлежит солидарному взысканию с ФИО2, ФИО3 в пользу истца.

Поскольку истцом не предоставлено квитанции об уплате государственной пошлины, исковые требования в части взыскания с ответчиков в пользу Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> Косино-Ухтомский» государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 3576 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «<░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «<░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 118845 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 77 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1788 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1788 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.