Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-525/2019 ~ М-362/2019 от 02.04.2019

Дело № 2а-525/2019/40RS0017-01-2019-000490-74     копия                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец          22 апреля 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Калужской области к Седову ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

2 апреля 2019 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области о взыскании с Седова ФИО4 задолженности по земельному налогу в размере 3061 рублей и пени в размере 37 рублей 06 коп., на общую сумму 3098 рублей 06 коп.

В обоснование административного иска указано, что Седов ФИО5. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Калужской области. Общая сумма земельного налога, подлежащая уплате Седовым ФИО6. за 2015-2016 г.г., составляет 3061 рубль. Налоговым органом в адрес Седова ФИО7. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. Ввиду неуплаты налога в установленный срок также была начислена пеня в размере 37 рублей 06 коп. Требование об уплате налогов и пени, направленное в адрес Седова ФИО8. об уплате задолженности по налогам и пени, не исполнено административным ответчиком до настоящего времени.

К административному иску приложено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Калужской области о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Калужской области, административный ответчик Седов ФИО9., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Калужской области в адрес Седова ФИО10. направлялось требование об уплате земельного налога, пени от 22.12.2016 года № 40255 со сроком исполнения до 17.02.2017 года.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 02.04.2019 года, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №3 по Калужской области без уважительных причин.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска процессуального срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Калужской области о взыскании с Седова ФИО11 задолженности по земельному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     подпись             Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья              Г.С.Артёмова