Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2015 (2-9258/2014;) ~ М-8233/2014 от 12.12.2014

№ 2-1014/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

с участием прокурора Ромащенко И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Франццевой М. В. действующих в интересах несовершеннолетних ФрА.й А. И., Францевой К. И., Гробового А. А. к Гробовому А. В., третье лицо УФМС по СК о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит:

- выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения;

- снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Определением от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на <дата обезличена> в 10:30, о чем стороны по делу извещались судом по указанному в исковом заявлении адресу, заблаговременно и надлежащим образом.

<дата обезличена> в связи с не явкой ответчика, представителя третьего лица УФМС России по СК, прокурора, судебное заседание отложено на <дата обезличена> в 14:00, о чём стороны по делу извещались судом, надлежащим образом.

<дата обезличена> истица и ответчик, в судебное заседание не явились. Истица о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом (доказательства имеются в деле). Ответчик Гробовой А.В., о дате и месте его проведения извещался судом по адресу указанному в иске. Судебные извещения возвращены с указанием причины возврата – истек срок хранения

Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Представитель третьего лица – УФМС России по СК, будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В связи с не явкой лиц участвующих в деле судебное заседание отложено на <дата обезличена> 14:30, о чём стороны по делу извещались судом, надлежащим образом.

<дата обезличена> ввиду болезни судьи Масловой И.Н. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, судебное заседание назначено на <дата обезличена> в 11:00, о чем стороны по делу извещались надлежащим образом.

Однако, <дата обезличена> истица и ответчик, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ от них в суд не поступало.

Судом установлено, что истица о времени и месте судебного заседания, проводимого <дата обезличена> и 03.04.2015, надлежащим образом извещенная и обязана была явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако истица в указанные судебные заседания не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от истицы не поступало.

В то же время, суд считает, что истица достоверно и точно извещена о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истица не проявила должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнеслась к поданному исковому заявлению, не известила суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истицы противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истицы к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истица и ответчик не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Франццевой М. В. действующих в интересах несовершеннолетних ФрА.й А. И., Францевой К. И., Гробового А. А. к Гробовому А. В., третье лицо УФМС по СК о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья И.Н. Маслова