Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2641/2012 ~ М-2678/2012 от 28.09.2012

Дело № 2641/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2012 года                                    г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре судебного заседания Карапетяне Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское проектно-эксплуатационное бюро» об обязании разработать мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратилась в суд с иском к ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» об обязании разработать мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. В обоснование иска указав, что прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда проведена проверка исполнения требований законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в деятельности ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро», которой установлено, что ответчик является лицом, ответственным за содержание многоквартирных домов по ... и ... согласно заключенным договорам управления многоквартирными домами. Вместе с тем, ответчик мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в указанных многоквартирных домах, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий более года не разрабатывались и не доводились до сведения собственников помещений в данных многоквартирных домах. Просит признать бездействие ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро», выразившееся в непринятии мер по разработке и доведению до сведения собственников помещений многоквартирных домов: по ... и ... предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах более года незаконным; обязать ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирных домах: по ... и ... предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах.

Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в судебном заявлении представил заявление, за подписью прокурора Ворошиловского района г. Волгограда А.В. Ушакова о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований прокурора.

Представители ответчика ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» Летников С.В. и Лунев А.С., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, дав правовой анализ доводам представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В силу ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ прокурора Ворошиловского района г. Волгограда от заявленных требований и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское проектно-эксплуатационное бюро» об обязании разработать мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                             Петрова К.А.