Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-706/2015 ~ М-658/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-706/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2015 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антропова СА к индивидуальному предпринимателю Чиканчи ВВ о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, расходов,

установил :

Антропов С.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к ИП Чиканчи В.В., просил расторгнуть договор и взыскать с ответчика ИП Чиканчи, уплаченную за товар сумму в размере <скрытые данные> рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <скрытые данные> рублей; расходы по оплате экспертизы в сумме <скрытые данные> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <скрытые данные> рублей, неустойку в сумме <скрытые данные> рублей, штраф.

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> истец заключил с ответчиком договор <номер обезличен> на изготовление и установку светопрозрачных конструкций.

Согласно договору стоимость изготовления и установки составила <скрытые данные> рублей, что подтверждается товарным чеком.

В период гарантийного срока установленной конструкции обнаружены недостатки.

<дата обезличена> истец обратился к ответчику с претензией о замене конструкции, что исполнено не было. Истец вынужден был обратиться к независимому эксперту для проведения обследования оконных блоков из ПВХ профилей на наличие дефектов, повреждений, снижения эксплуатационных свойств, несоответствия требованиям нормативно-техническим документов, выявить причину их возникновения.

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> оконный блок, установленный в <адрес обезличен>, по своим техническим параметрам и эксплуатационным свойствам соответствует требованиям нормативных документов. Все обнаруженные дефекты и повреждения оконных блоков являются следствием некачественного монтажа и допущенных нарушений требований нормативно-технической документации и технологических регламентов при установке оконных конструкций: на нижнем монтажном шве и в нижней части боковых швов температура не соответствует нормативным требованиям; отсутствует или некачественная установка наружного гидроизоляционного защитного слоя; отклонение оконных блоков в горизонтальной плоскости; некачественная установка оконных сливов.

Обнаруженные дефекты и повреждения являются существенными и негативно влияющими на эксплуатационные свойства оконных конструкций, необходим демонтаж с последующей установкой с соблюдением требований нормативно-технической документации и технологических регламентов без замены оконных блоков.

Истец считает, что действиями ответчика нарушаются его права, как потребителя, за что просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <скрытые данные> рублей, а также расходы по юридической помощи, расходы за оплату экспертизы, уплаченную за товар сумму. За нарушение ответчиком установленного срока истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рублей.

В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик возвращает истцу стоимость светопрозрачных конструкций в сумме <скрытые данные> рублей, стоимость по оплате экспертизы <скрытые данные> рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме <скрытые данные> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <скрытые данные> рублей, а всего <скрытые данные> рублей в срок до <дата обезличена>, а истец обязуется возвратить светопрозрачные конструкции ответчику в срок до <дата обезличена>.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета МР «Сосногорск» подлежит взысканию госпошлина в сумме <скрытые данные> рубля от требований имущественного характера и <скрытые данные> рублей от требований неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по делу по исковому заявлению Антропова СА к индивидуальному предпринимателю Чиканчи ВВ о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, расходов – прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: индивидуальный предприниматель Чиканчи ВВ, <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>, возвращает Антропову СА, <дата обезличена> г.р., уроженцу <адрес обезличен>, стоимость светопрозрачных конструкций в сумме <скрытые данные> рублей, стоимость по оплате экспертизы- <скрытые данные> рублей, расходы по оказанию юридических услуг- <скрытые данные> рублей, компенсацию морального вреда- <скрытые данные> рублей, а всего <скрытые данные> рублей в срок до <дата обезличена>, а Антропов СА обязуется возвратить светопрозрачные конструкции индивидуальному предпринимателю Чиканчи ВВ в срок до <дата обезличена>.

Взыскать с Чиканчи ВВ, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: Р. К., <адрес обезличен>, в доход бюджета муниципального района «Сосногорск госпошлину в сумме <скрытые данные> рубля от требований имущественного и неимущественного характера.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                         Дудина О.С.