Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2016 ~ М-1040/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-1169/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 14 июня 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием:

истца – Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум»,

представителя истца – Слатимовой А.П., действующей на основании доверенности от 28.04.2016 г.,

ответчиков – Кудашевой Л.М., Кудашева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум» к Кудашевой Л.М., Кудашеву Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум» (далее – ГАПОУ РМ «Саранский автомеханический техникум») обратилось в суд с иском к Кудашевой Л.М., Кудашеву Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, будучи зарегистрированными и проживая в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. Здание указанного общежития закреплено на праве оперативного управления за ГАПОУ РМ «Саранский автомеханический техникум», которое в соответствии с Уставом вправе осуществлять деятельность по предоставлению обучающимся, нуждающимся в жилье, жилых помещений в общежитии и взимание платы за проживание. В период с мая 2014 г. по 28 апреля 2016 г. ответчики имеют долг по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 53694 руб. 90 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В заявлении от 14 июня 2016 г. директор ГАПОУ РМ «Саранский автомеханический техникум» Шлукин И.Н. уменьшил размер исковых требований к ответчикам до 46694 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца - ГАПОУ РМ «Саранский автомеханический техникум» Слатимова А.П. исковые требования, с учетом уменьшения их размера, поддержала, указав, что ответчиками частично оплачена задолженность по квартплате и коммунальным услугам, просила взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 46694 руб. 90 коп.

В судебном заседании ответчик Кудашева Л.М. исковые требования признала, пояснив, что долг за жилищно-коммунальные услуги образовался в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание ответчик Кудашев Н.Ю. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в оперативном управлении истца находится здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В комнате № указанного общежития зарегистрированы: Кудашева Л.М., <данные изъяты> г.р., её сын Кудашев Н.Ю., <данные изъяты> г.р., внучка Кудашева А.Н., <данные изъяты> г.р. и внук Кудашев М.Н., <данные изъяты> г.р.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части первой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, за период с 01 мая 2014 г. по 28 апреля 2016 г. задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в занимаемом им жилом помещении составила 53694 руб. 90 коп. 07 июня 2016 г. ответчиками в счет погашения задолженности внесено 7000 руб. 00 коп., в связи с чем в настоящее время задолженность ответчиков составила 46694 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

Расчет, представленный истцом, проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом требований жилищного законодательства.

В связи с изложенным, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1510 руб. 00 коп., то есть по 755 руб. 00 коп. каждым ответчиком.

Кроме того, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 руб. 84 коп., то есть по 45 руб. 42 коп. с каждого, согласно следующего расчета (46694,90- 20000,00) х 3%+800,00=1600,84 – 1510,00=90,84:2).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум» к Кудашевой Л.М., Кудашеву Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугу удовлетворить.

Взыскать с Кудашевой Л.М., Кудашева Н.М. солидарно в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 28 апреля 2016 г. в сумме 46 694 (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 90 коп.

Взыскать с Кудашевой Л.М. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум» расходы по уплате государственной пошлины в размере 755 (семьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с Кудашева Н.Ю. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Саранский автомеханический техникум» расходы по уплате государственной пошлины в размере 755 (семьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с Кудашевой Л.М. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 45 (сорок пять) руб. 42 коп.

Взыскать с Кудашева Л.М. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 45 (сорок пять) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.М. Катикова