Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-344/2018 от 10.10.2018

Дело № 4/17-344/18

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ВЛАСОВА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2016 года Власов О.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисееева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Власову О.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности – в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, документ, подтверждающий трудоустройство. Представление мотивирует тем, что 07 декабря 2016 года при постановке на учет осужденному разъяснялся порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей и последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка, 06 декабря 2017 года выдан график регистрации на 2018 год. Однако, осужденный должных выводов для себя не сделал и в дни явки на регистрацию 01, 02, и 03 октября 2018 года в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительной причины. По данному факту у Власова О.А. 04 октября 2018 года отобрано объяснение и в тот же день в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание инспектор УИИ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, и с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть представленные материалы в его отсутствие.

Осужденный Власов О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении представления с его непосредственным участием не ходатайствовал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть представленные материалы в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению по причине его законности, обоснованности и мотивированности, суд считает необходимым следующее.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2016 года Власов О.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Власов О.А. своевременно встал на учет в УИИ, ему разъяснялся порядок отбывания наказания, осужденный предупреждался о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 5) выдан график регистрации на 2018 год (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, Власов О.А. нарушил порядок отбывания наказания условно осужденными путем неявки на регистрацию в установленные инспекцией дни 01, 02, и 03 октября 2018 года, что подтверждается объяснением самого осужденного от 04 октября 2018 года, согласно которому Власов О.А. не явился в УИИ в указанные выше дни в октябре 2018 года, в связи с тем, что забыл про регистрации ввиду большого объема работы (л.д. 12). В этой связи в тот же день осужденному в порядке ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 13). Указанные причины нарушения порядка отбывания наказания не могут быть признаны судом уважительными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Власов О.А. нарушил условия и порядок отбывания наказания и полагает целесообразным с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным, предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбывания условного наказания, продление испытательного срока на 1 месяц. Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении представления УИИ в части возложения на осужденного Власова О.А. дополнительной обязанности в рамках вышеуказанного приговора суда «в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, документ, подтверждающий трудоустройство», отказать по причине его немотивированности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

ПродлитьВЛАСОВУ ОЛЕГУ АНАТОЛЬЕВИЧУ испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2016 года на 1 (один) месяц.

В удовлетворении представления в части возложения на Власова О.А. дополнительной обязанности в рамках вышеуказанного приговора суда «в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, документ, подтверждающий трудоустройство» - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Ю. Куник

Копия верна