Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-937/2013 ~ М-319/2013 от 18.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 13 марта 2013 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/2013 по иску Лысенко Е.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает в доме <адрес>. В данном доме истец проживает в коммунальной квартире №, состоящей из двух комнат в четырехкомнатной квартире жилой площадью 15,06 кв.м. и 11,34 кв.м., что подтверждается справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, копией финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, списком граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма согласно приложению к распоряжению первого заместителя Главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный дом по адресу: <адрес> был признан непригодным для проживания, а именно аварийным и подлежащим сносу.

Лысенко Е.А. просит суд обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить истцу на сосав семьи – 1 человек, жилое помещение по договору социального найма в черте городского округа Самара, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание, назначенное на 05.03.2013г. и 13.03.2013г. истец, ответчик не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лысенко Е.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь