Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2021 от 03.03.2021

                                                                                       Дело № 1-380/2021

                                                                                                                                  №12001460026000762

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                   29 июня 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Моряковой С.В.,

при секретарях судебного заседания Усачева Д.Э., Крючковой А.М., Кривицкой В.Г.

с участием государственных обвинителей Саркисовой О.И., Гуськовой Ю.С.,

подсудимых Хохлова С.Г., Мороза М.В.,

защитников – адвокатов Хвостовой О.В., Старухина С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хохлова Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование" , "место работы" , "семейное положение" , зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживающего по адресу: АДРЕС ....., ранее не судимого,

Мороза Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование" , "место работы", "семейное положение" , зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлов С.Г., Мороз С.Г. совершили покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Хохлов С.Г., не имея постоянного и легального источника дохода, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, в апреле 2019 года, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор, с неустановленными следствием лицами, в том числе по имени ФИО3 и ФИО4, более точные данные которых, в ходе предварительного следствия не установлены, а также «ФИО2» и «ФИО1», направленный на незаконное изготовление партий наркотических средств в особо крупном размере и последующее осуществление их систематического незаконного сбыта, путем «закладок», на АДРЕС

При этом, Хохлов С.Г. и указанные выше неустановленные следствием лица, достигли соглашения о совместной преступной деятельности, направленной на незаконное изготовление партий наркотических средств в особо крупном размере и последующее осуществление их систематического незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, и распределили роли, согласно которым неустановленное следствием лицо по имени ФИО3, возложил на Хохлова С.Г. обязанности по поиску помещения, необходимого для реализации преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, при этом выделив последнему, денежные средства, предназначенные для оплаты пригодного для названных целей жилого помещения. В свою очередь, Хохлов С.Г., действуя согласно отведенной ему роли, в мае 2019 года, более точное время следствием не установлено, подыскал помещение, а именно: уч.№, с находящимися на нем строениями в виде жилого дома и бани, расположенный по адресу: АДРЕС», при этом, оплатив собственнику участка, не осведомленному о преступном умысле Хохлова С.Г и других лиц, необходимую сумму денежных средств, о чем в последствии сообщил неустановленному следствием лицу по имени Евгений.

После чего, в целях успешного исполнения совместного корыстного преступного умысла, в октябре 2019 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо по имени ФИО3 передал Хохлову С.Г. мобильный телефон, на котором были установлены ряд интернет-мессенджеров, в частности: «.....», «.....», «.....», «.....», необходимых для связи между всеми членами группы, в том числе, с неизвестными лицами, указанными в мобильном телефоне, как «ФИО2» и «ФИО1» и использования данных приложений, в целях конспирации, при получении указаний от неустановленных следствием лиц, а также автомобиль марки «Лада ТС1» гос.рег.знак № зарегистрированного на умершего ФИО5., необходимый для передвижения и перевозки оборудования, а также предметов, веществ, и прекурсоров, предназначенных для изготовления наркотических средств. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, указанное как «ФИО2» осуществляло непосредственный контроль и руководство всей преступной деятельностью, посредством мобильного телефона, а неустановленное следствием лицо, указанное как «ФИО1» информировал участников группы о месте нахождения «тайников» с оборудованием, осуществлял консультации по его установке в арендуемом помещении и изготовлении наркотических средств. Как правило, «тайниками», где Хохлов С.Г. забирал оборудование, по указанию неустановленного следствием лица, являлись открытые автомобили, расположенные в различных местах, которые в ходе следствия не установлены.

Так, Хохлов С.Г., реализуя совместный корыстный преступный умысел, в январе 2020 года, более точное время следствием не установлено, получив от неустановленного следствием лица, указанного как «ФИО1», смс-сообщение с указанием адреса местонахождения неизвестной автомашины с оборудованием и другими предметами, необходимыми для изготовления наркотических средств, а именно: стеклянные колбы, керамические воронки, защитные костюмы, маски, респираторы, керамические поддоны, металлические емкости, холодильные камеры, куда он проследовал на автомобиле марки «ТС1» гос.рег.знак № и забрал все вышеперечисленное, после чего перевез в помещение бани, расположенной на территории уч.№ по адресу: АДРЕС

В продолжение совместного корыстного преступного умысла, в феврале 2020 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, указанное как «ФИО2», в целях успешной его реализации, привлекло к участию в преступной деятельности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО4 и Мороза М.В., целью которого, помимо изготовления наркотических средств совместно с другими участниками преступной группы, являлось осуществление хозяйственной деятельности на территории участка, которых Хохлов С.Г., действуя по указанию неустановленного лица, перевез к месту временного проживания и непосредственного осуществления преступной деятельности, на уч...... расположенный по адресу: АДРЕС где последний, совместно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО4 установили уже имеющееся в помещении бани, лабораторное оборудование, привезенное ранее Хохловым С.Г.

После чего, действуя по указанию неустановленного следствием лица, под псевдонимом «ФИО1», Хохлов С.Г. совместно с Морозом М.В. и неустановленным следствием лицом по имени ФИО4, 17.03.2020, более точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 15 минут, находясь на территории АДРЕС, более точное место следствием не установлено, забрали в неизвестной автомашине химические реактивы, необходимые для изготовления наркотических средств, а именно жидкости, находящиеся в канистрах различного объема, в составе которых, согласно заключению эксперта №746 от 23.01.2021 года, содержится: петролейный эфир, серная кислота, изопропиловый спирт, этиловый спирт, пропиленглиголь, этилацетат, метиленхлорид, диалил, гидроксид натрия, а также 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, в количестве 24746 грамм (внесенный в раздел «Прекурсоры» (список №4, таблица 2) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), которые они перевезли на автомобиле марки «Лада ТС1» гос.рег.знак № в помещение бани на уч.№, расположенном по вышеуказанному адресу, после чего, приступили к непосредственному изготовлению наркотического средства, используя специальные познания, навыки, а также рекомендации, полученные от неустановленного следствием лица, указанного как «ФИО1», который осуществлял руководство ими и консультировал посредством сотовой связи.

Так, действуя совместно и согласованно, для успешной реализации корыстного преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и последующий сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 17.03.2020, более точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 15 минут, Хохлов С.Г., Мороз М.В., и неустановленное следствием лицо по имени ФИО4, находясь в помещении бани, расположенной на территории уч.№ по адресу: АДРЕС оборудованной под лабораторию, изготовили в целях последующего незаконного сбыта вещество, общей массой 12191,09 грамм, которое согласно справки об исследовании №12\1-523 от 18.03.2020 и заключения эксперта № 746 от 23.01.2021, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон) (внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденные постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует особо крупному размеру.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, изготовленное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), Хохлов С.Г., Мороз М.В., и неустановленное следствием лицо по имени ФИО4 оставили незаконно хранить на территории уч.№ расположенного по адресу: АДРЕС с целью последующего незаконного сбыта, ожидая последующих указаний неустановленных следствием лиц, однако, довести до конца совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, Хохлов С.Г., Мороз М.В., и неустановленное следствием лицо по имени ФИО4, не смогли, так как 17.03.2020 года в 14 часов 15 минут на автозаправочной станции «Нефтьмагистраль», расположенной по адресу: АДРЕС в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Хохлов С.Г. и Мороз М.В. были задержаны сотрудниками полиции, а неустановленное следствием лицо по имени ФИО4 скрылся с места преступления.

После чего, 17.03.2020 в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, в ходе проведенного обыска на уч.№ расположенном по адресу: АДРЕС были обнаружены и изъяты: 2 пакета из полимерного материала с веществом внутри каждого, массами: 1918,9 грамм, 514,2 грамма; 5 стеклянных подносов с наслоениями вещества, массами: 46,9 грамм, 160,2 грамма, 102,8 грамм, 88,4 грамма, 141,6 грамм, 22,3 грамма, 20,0 грамм, 21,5 грамм, 20,1 грамм; металлическая емкость, с наслоениями на внутренней поверхности вещества массой 69,5 грамм; 2 контейнера из полимерного материала, с наслоениями на внутренней поверхности вещества, массами: 0,55 грамм, 4,14 грамм, общей массой 3131,09 грамм, которое согласно справки об исследовании №12\1-523 от 18.03.2020 и заключения эксперта № 746 от 23.01.2021, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон); канистра из полимерного материала синего цвета с жидкостью внутри, 2 канистры из полимерного материала белого цвета с жидкостью внутри, массами сухого остатка (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110?С) 3349 грамм, 1229 грамм, 4482 грамма, общей массой 9060 грамм, в составе которых, согласно заключения эксперта № 746 от 23.01.2021, содержится в наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон), а также 7 пакетов из полимерного материала, стеклянная колба, керамическая воронка, фрагмент полимерного материала, оклеенный фольгой, два защитных костюма, респиратор, стеклянная делительная воронка, стеклянная емкость в металлическом каркасе, в составе смывов с поверхности которых, согласно заключения эксперта № 746 от 23.01.2021, содержится наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон).

Также, в ходе проведенного обыска обнаружены и изъяты предметы, вещества, жидкости, предметы, а также прекурсоры, предназначенные для изготовления наркотического средства - мефедрон(4-метилметкатинон), а именно: канистра с жидкостью внутри, в составе которой согласно заключения эксперта № 746 от 23.01.2021 содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в количестве 24746 грамм; 29 канистр из полимерного материала с жидкостью внутри каждой, в составе которой согласно заключения эксперта № 746 от 23.01.2021 содержится петролейный эфир, серная кислота, изопропиловый спирт, этиловый спирт, пропиленглиголь, этилацетат, метиленхлорид; 5 металлических канистр с жидкостью внутри каждой, в составе которой согласно заключения эксперта № 746 от 23.01.2021 содержится диалил; 2 пакета из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого согласно заключения эксперта № 746 от 23.01.2021 содержится гидроксид натрия; электронные весы, канистры с жидкостями, стеклянные колбы, стеклянная емкость в металлическом корпусе с электрической мешалкой и блоком питания.

Наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон), внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, внесен в раздел «Прекурсоры» (список №4, таблица 2) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), составляет 12191,09 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Хохлов С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 286 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Хохлова С.Г., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых в апреле 2019 года, когда он был на АДРЕС, его знакомый по имени ФИО3, по телефону, предложил ему высокооплачиваемую работу, связанную с транспортировкой химических веществ, для работы ему необходимо снять в аренду дом в АДРЕС За работу он ему пообещал платить 50 тысяч рублей, и оплачивать проживание. Он приехал в АДРЕС, на деньги, которые ему передал ФИО3, снял дом, в АДРЕС. Затем ФИО3 передал ему автомобиль «Лада ТС1» с документами и ключами, а так же телефон с приложением «.....». На данной машине он забирал их различных мест канистры и ящики, которые привозил в снятый дом. В январе 2020 года приехал ранее не знакомый ему мужчина по имени ФИО4, который установил оборудование и в бане изготавливал наркотические средства. В начале марта 2020 с ФИО4 приехал Мороз, который также, как и он догадывался что ФИО4 изготавливает наркотик. За выполненную работу им обещали по 150 тысяч рублей каждому. Он выступал в качестве водителя, привозившего по указанию растворы, оборудование, ФИО4 занимался непосредственно изготовлением наркотика, а Мороз был помощником. Изготовленное Александром вещество, они вывозили за пределы участка и оставляли в машинах. 17.03.2020 года их с Морозом на заправочной станции «Нефтьмагистраль», задержали сотрудники полиции. В последствии при производстве обыска в снимаемом доме, были изъяты различные вещества и оборудование. Осознает все содеянное. Вину в том, что они занимались изготовлением, распространением наркотических средств он признает, но изначально он не знал, что в доме производятся наркотики. (л.д. 98-102 т.1, л.д. 79-82 т.2, л.д. 51-53 т.3).

В судебном заседании подсудимый Мороз М.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

            В порядке ст. 286 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Мороза М.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых он осознавал, что Хохлов и ФИО4 изготавливали наркотик, неизвестный ему, однако он не собирался им помогать. В феврале 2020 он вместе со своим знакомым ФИО4 приехали в в АДРЕС, дачный поселок «.....», где проживали в доме втроем. ФИО4 регулярно, куда-то уезжал и привозил дистиллированную воду, в канистрах этанол, ацетон, изопропиленовый спирт, а также канистры разных цветов без надписей. В его обязанности по указанию ФИО4 входило помогать разгружать различные канистры, которые привозили Хохлов и ФИО4, следить за порядком, убираться, а также обходить территорию участка и поселка. В бане на территории участка, где они проживали ФИО4 изготавливал наркотик, периодически показывая ему какие-то моменты изготовления и реакции, часть выварки. Он понимал, что они варили наркотик по указанию и заказу координатора и вывозили готовый продукт. (л.д.91-93 т.1, л.д.63-65 т.3)

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 ФИО7, ФИО8., ФИО9., допрошенных в судебном заседании, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО10 ФИО11 ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15, ФИО16, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: АДРЕС Осуществляется изготовление и последующий сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 17.03.2020, в целях проверки полученной информации, он в составе группы выехал по данному адресу. При подъезде к АДРЕС на встречу к ним выехал автомобиль «ТС2». Было принято решение о задержании всех лиц, находящихся в автомашине. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны граждане ....., а именно Хохлов С.Г., а также Мороз М.В. Третьего мужчину задержать не удалось и он скрылся. Затем в присутствии задержанных и понятых был проведен обыск на территории участка № по указанному выше адресу, в ходе которого было обнаружено и изъято различное оборудование, упаковочный материал, различные химические вещества и реактивы Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Свидетель ФИО8. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 по обстоятельствам задержания Хохлова С.Г. и Мороза М.В. и производства обыска в помещениях участка АДРЕС При этом показал, что в ходе проведения обыска задержанные активно способствовали его проведению, давали пояснения по факту обнаруженного и изъятого оборудования и иных предметов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что в конце февраля 2020 года от оперативных источников в 15 отдел ГУНК МВД России по Московской области поступила информация о том, что группа неизвестных лиц, занимаются незаконным изготовлением и последующим сбытом наркотических средств на территории Одинцовского г.о. При этом в ходе проведенных ОРМ было установлено, что данную незаконную деятельность они осуществляют по адресу: АДРЕС при этом данные лица, передвигаются на автомобиле «ТС2». Также им стало известно, что именно на данной автомашине фигуранты осуществляют вывоз и последующий незаконный сбыт изготовленного «продукта». 17.03.2020, в целях проверки информации, он, совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области выехали по данному адресу. Планировалось провести по месту ОРМ «Наблюдение», последующее задержание фигурантов, и документирование их преступной деятельности, однако при подъезде к АДРЕС им на встречу выехал автомобиль «ТС2». Было принято решение о задержании всех лиц, находящихся в автомашине. В результате были задержаны граждане ....., а именно Хохлов С.Г. и Мороз М.В, С указанными гражданами они проехали на АДРЕС где на территории участка, был досмотрен автомобиль «ТС2», а после был произведен обыск помещений. Как ему стало известно, что имеющаяся оперативная информация, о причастности задержанных лиц к незаконному изготовлению, а также обороту наркотических средств – подтвердилась, и по указанному адресу было изъято наркотическое средство – мефедрон, а также многочисленное лабораторное оборудование, в виде канистр, колб и керамические поддоны и емкости и другие предметы и прекурсоры. В момент задержания, в автомашине находился еще один мужчина, которого задержать не удалось и он скрылся.

Свидетель ФИО9. пояснил, что 17.03.2020 года он принимал участие в ОРМ направленных на выявление и задержание лиц, занимающихся незаконным изготовлением и последующим сбытом наркотических средств в особо крупном размере на территории Одинцовского г.о. по адресу АДРЕС. В ходе ОРМ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области были задержаны Хохлов С.Г. и Мороз М.В. В результате проведенной беседы Хохлов С.Г. пояснил, что в указанном выше доме они изготавливали наркотическое средство – мефедрон, при этом подробно рассказал все действия и схему преступной деятельности. Так же ему известно, что были проведены личные досмотры задержанных, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено при них не было, кроме мобильных телефонов и банковских карт. Так же была осмотрена автомашина марки ТС2» ..... цвета, в ходе осмотра которой ни чего запрещенного обнаружено не было. Так же он принимал участие при производстве обыска по вышеуказанному адресу, В ходе проведенного обыска, Хохлов С.Г. пояснил, что в доме на кухне находится наркотическое средство – мефедрон, изготовляемое в бане, расположенной на участке. Кроме наркотического средства было обнаружено и изъято, многочисленное количество электронных весов, лабораторное оборудование, в виде канистр, колб и керамических поддонов, емкостей, металлических конструкций, бутылки с жидкостями, две холодильные камеры, два белых костюма, два респиратора, очки, электрические плитки и другие предметы, охлаждающий холодильник, в доме, а также в бане многочисленные пакеты, в том числе и зип-пакеты с веществом внутри каждых. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями присутствующих.

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в порядке ст. 181 УПК РФ дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО9М. по обстоятельствам проведения ОРМ, задержания Хохлова С.Г. и Мороза М.В., проведения обыска (л.д. 57-59 т.2)

            Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании следует, что 17.03.2020 года сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России по Московской области проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным изготовлением и последующим сбытом наркотических средств С целью пресечения преступной деятельности неизвестных лиц, а также оказания взаимодействия в их задержании были привлечены сотрудники ОНК УМВД по Одинцовскому г.о. Было установлено, что незаконная деятельность осуществляется по адресу: АДРЕС В ходе ОРМ были задержаны Хохлов С.Г. и Мороз М.В, В результате проведенной беседы Хохлов С.Г. пояснил, что в указанном выше доме они изготавливали наркотическое средство – мефедрон, при этом подробно рассказал все действия и схему преступной деятельности. Так же ему известно, что в ходе проведенного обыска, Хохлов С.Г. пояснил, что в доме на кухне находится наркотическое средство – мефедрон, которое было изготовлено в бане, расположенной на участке. Также кроме наркотического средства было обнаружено и изъято, многочисленное количество электронных весов, а также лабораторное оборудование, в виде канистр, колб и керамических поддонов, емкостей, металлических конструкций, бутылки с жидкостями, две холодильные камеры, два белых костюма, два респиратора, очки, электрические плитки и другие предметы, охлаждающий холодильник, в доме, а также в бане многочисленные пакеты, в том числе и зип-пакеты с веществом внутри каждых. (л.д. 53-55 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 усматривается, что 17.03.2021 года в присутствии двух понятых, им был проведен личный досмотр задержанного в ходе ОРМ Мороза М.В. у которого в правом боковом кармане толстовки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сони», а также две пластиковые карты на его имя. По факту обнаруженного Мороз М.В. пояснил, что мобильный телефон и две пластиковые карты принадлежат ему. Так же им была осмотрена автомашина марки «ТС2» ..... цвета, находящаяся как ему стало известно, в пользовании Хохлова С.Г., в ходе осмотра машины ни чего запрещенного обнаружено не было. Так же ему известно, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области, с участием понятых, двух задержанных, а также сотрудников ОНК УМВД России по Одинцовскому г.о, был произведен обыск по адресу: АДРЕС. Он в данном мероприятии не участвовал, но как ему стало известно позже, что имеющаяся оперативная информация, о причастности задержанных лиц к незаконному обороту наркотических средств – подтвердилась, и по указанному адресу было изъято наркотическое средство – мефедрон, которое как пояснил Хохлов С.Г. было изготовлено в бане, расположенной на участке. Также кроме наркотического средства было обнаружено и изъято многочисленное лабораторное оборудование, в виде канистр, колб и керамические поддоны и емкости и другие предметы. (л.д. 30-32 т.2)

Из оглашенных в порядке ст. 181 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что 17.03.20 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны граждане ..... Хохлов С.Г. и Мороз М.В.. Задержанные были доставлены по адресу: АДРЕС, где им был проведен личный досмотр Хохлова С.Г. в ходе которого в присутствии двух понятых в правом переднем боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон», в левом переднем боковом кармане спортивных брюк, мобильный телефон марки «Самсунг», а также «Ксиаоми», две банковские карты «Сбербанк». По факту обнаруженного Хохлов С.Г. пояснил, что мобильный телефон «Айфон» и банковские карты принадлежат ему, а два остальных мобильных телефона ему выдал Евгений для связи с ним. (л.д. 33-36 т.2).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что она является собственником АДРЕС». Данный дом она выставила на сайте «Авито», что дом сдается. В марте 2019 года она сдала данный дом мужчинам Сергею и ..... которые уплатили ей 100 000 рублей за первый и последний месяц проживания, документов на проживание они не составляли. Мужчины пояснили, что в доме будет проживать ..... Каждый месяц по месту ее фактического проживания ей привозили деньги за оплату то Сергей, то ..... Просрочек оплаты не было. Несколько раз она приезжала в дом, но ничего подозрительного не замечала. 17.03. 2020 ей позвонил сотрудник полиции и пояснил, что в ее доме были задержаны граждане ....., которые варили наркотические средства. Приехав на участок увидела много сотрудников полиции, в доме находился Сергей, и молодой человек, которого она ранее не видела. В гараже она видела многочисленное количество канистр и почувствовала резкий запах. Ранее она такого запаха не ощущала. (л.д. 241-247 т.1).

Согласно показаний свидетелей ФИО15. и ФИО16., следует, что 17.03.2020 года они принимали участие в качестве понятых на участке № АДРЕС. В их присутствии был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Мороз М.В.. В ходе проведения личного досмотра Мороза М.В. в правом боковом кармане толстовки черного цвета, надетой на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Sony», а также две банковские карты «ПриватБанк». После чего, Мороз М.В. пояснил, что мобильный телефон и банковские карты принадлежат ему. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр Хохлова С.Г. у которого в правом переднем боковом кармане спортивных брюк, надетых нём, был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone», далее в левом переднем боковом кармане спортивных брюк были обнаружены мобильный телефон марки «Samsung», а также мобильный телефон марки «Xiaomi». Далее во внутреннем кармане куртки, были обнаружены две банковские карты «Сбербанк», а также связка ключей. По факту изъятого Хохлов С.Г. пояснил, что мобильный телефон «iPhone» и две банковские карты, а также связка ключей принадлежат ему, по поводу изъятых мобильных телефонов марки «Samsung» и «Xiaomi» Хохлов С.Г. пояснил, что данные телефоны ему выдал мужчина по имени ФИО3 для связи с ним. После чего был осмотрен автомобиль марки «ТС2» ..... цвета. В ходе проведения осмотра автомобиля предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. Далее был произведён обыск дома, расположенного на данном участке. В ходе обыска, были обнаружены и изъяты: электронные весы в количестве двух штук, 7 зип - пакетов, а также полимерный пакет с веществом белого цвета, внутри, все обнаруженное было изъято, упакованы, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Далее они проследовали в гараж, пристроенный к данному дому, в котором обнаружены и изъяты: емкости различного объема с жидкостями, а также упаковки с неким веществом и картонная коробка со стеклянной колбой внутри. Вышеуказанные предметы и вещества также были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Далее они проследовали в баню, расположенную на данном участке, в ходе обыска которой было обнаружено и изъято: различные ёмкости с жидкостями, два белых костюма, два респиратора, две маски и одни очки, прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, электронные весы, а также вещество в виде порошка и комков и различные электрические приборы. После чего все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По завершению проведенного обыска, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.(л.д. 212-215, л.д. 208-211 т.1)

            Также вина Хохлова С.Г. и Мороза М.В. подтверждается и исследованными письменными материалами дела, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии с которым 17.03.2020 года в 14 часов 15 минут в на автозаправочной станции «Нефтьмагистраль», расположенной по адресу: АДРЕС в автомобиле «ТС2» были задержаны Хохлов С.Г., Мороз М.В., которые фактически проживают по адресу: АДРЕС где в ходе проведенного обыска были обнаружены свертки с веществом, и иные предметы, оборудования и средства для изготовления наркотических средств в условиях подпольной лаборатории. (т.1 л.д. 6-7), протоколом личного досмотра от 17.03.2020 Хохлова С.Г., Мороза М.В., в ходе, которых у последних были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, в том числе и те, посредством которых Хохлов С.Г., Мороз М.В., общались в ходе выполнения преступной деятельности со всеми фигурантами.(т.1 л.д. 12-17), протоколом обыска от 17.03.2020, проведенного с участием Хохлова С.Г., Мороза М.В., в ходе которого по адресу: АДРЕС было обнаружено и изъято: в доме, в гостиной комнате на телевизионной полке – весы в корпусе белого цвета «Матарикс», при входе на кухню на тумбочке - весы в корпусе серого цвета «Базар», на нижней полке тумбочки – полимерный пакет с веществом, рядом 7 пустых зип-пакета, 2 весов и 7 зип-пакетов упакованы в пакет черного цвета, пакет с веществом - упакован в пакет черного цвета, в гараже: 6 бутылок с синими крышками с надписью «…. эфир», 2 мешка с веществом 25 кг с надписью «Натрия гидроокись», 12 канистр с жидкостью объемом 5 литров с надписью «Электролит», 5 канистр с жидкостью с надписью «Гидрохлорид натрия», 3 канистры с жидкостью с красными крышками и надписью «Этил», 2 канистры с жидкостью и надписью «ПРЛ ТЕХ», пластиковая канистра синего цвета с жидкостью, пластиковая канистра голубого цвета с синей крышкой с жидкостью и надписью «Перекись водорода», 5 металлических канистр с жидкостью, 4 пластиковые канистры с биркой «Пропанол» изопропиловый спирт, картонная коробка со стеклянной колбой, в бане: на первом этаже при входе с левой стороны: 5 керамических поддонов с жидкостью внутри, на столе: 4 керамических емкости с жидкостью (один отрезок липкой ленты с одной из них), 2 холодильные камеры, металлическая емкость с жидкостью, на деревянной вешалке 2 белых костюма, два респиратора, две маски и одни очки, на тумбочке, расположенной под лестницей на второй этаж прозрачный полимерный пакет с веществом, в парилке с левой стороны на полу стеклянная колба с варежкой с жидкостью, белая канистра с жидкостью и надписью «Метилен Хлористый», с правой стороны в углу белая канистра с веществом, около лестницы на второй этаж на полу электрическая плитка в корпусе сине-черного цвета с надписью «Хоместар», при входе на второй этаж бани с левой стороны от лестницы находится деревянный стол на котором вещество в виде порошка и комков, у стены охлаждающий холодильник черного цвета (следы пальцев рук), 2 полимерные емкости с остатками вещества, в левом углу на полу нагреватель белого цвета с маркировкой, стеклянная колба с остатками жидкости в железном корпусе. ( т.1 л.д.25-44), протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2020 в ходе которого осмотрено место задержания Хохлова С.Г., Мороза М.В., а именно участок местности, расположенный на автозаправочной станции «Нефтьмагистраль», по адресу: АДРЕС, с.1. (т.1 л.д. 45-47 ), справкой об исследовании №12\1-523 от 18.03.2020 года внутри пакета находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 1918,9 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,1 грамм вещества. (т.1 л.д. 74), заключением эксперта №746 от 23.01.2021 года, согласно выводов которого в составе представленных на исследование веществ (объекты 1, 3, 57-65, 68-70), «…обнаруженных при проведении обыска дома и прилегающих к нему построек, расположенных по адресу: АДРЕС 17.03.2020…», содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 1 – 1918,8 г; объект 3 – 514,2 г; объект 57 – 46,9 г; объект 58 – 160,2 г; объект 59 – 102,8 г; объект 60 – 88,4 г; объект 61 – 141,6 г; объект 62 – 22,3 г; объект 63 – 20,0 г; объект 64 – 21,5 г; объект 65 – 20,1 г; объект 68 – 69,5 г; объект 69 – 0,55 г; объект 70 – 4,14 г. В составе представленных на исследование жидкостей (объекты 37, 39, 41) содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухих остатков представленных жидкостей (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) составляет: объект 37 – 3349 г; объект 39 – 1229 г; объект 41 – 4482 г. В составе представленной на исследование жидкости (объект 36), содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он. 1-(4-метилфенил)пропан-1-он внесен в раздел «Прекурсоры». Масса составила: объект 36 – 24746 г. В составе веществ (объекты 2, 22-26, 38) и смывов (объекты 48, 49, 72, 76), с поверхности электронных весов и стеклянной колбы, каких либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также прекурсоров, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

В составе смывов с поверхностей пакетов из полимерного материала (объекты 50-56), стеклянной колбы (объект 66), керамической воронки (объект 67), фрагмента полимерного материала, оклеенного фольгой (объект 71), двух защитных костюмов (объекты 73, 74), респиратора (объект 75), стеклянной делительной воронки (объект 77), стеклянной емкости в металлическом каркасе (объект 78) содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Определить количество вещества не представляется возможным в виду отсутствия методических рекомендаций и стандартных образцов. Обнаруженные: 1-(4-метилфенил) пропан-1-он (в составе объекта 36), гидроксид натрия (в составе объектов 79, 80), могут использоваться для синтеза мефедрона (4-метилметкатинона). Сравнить по химическому составу вышеперечисленные вещества не представляется возможным в виду отсутствия методических рекомендаций. При проведении исследования израсходовано: по 0,1 г объектов 1-3, 57-65, 68; по 0,02 г объектов 69, 70; по 1 г объектов 4-47, 79, 80; объекты 48-56, 66, 67, 71-78 израсходованы полностью (т. 3л.д.6-20), заключением эксперта № 654 от 07.05.2020 года, согласно которому обнаруженные следы пальцев рук пригодны для идентификации личности, по результатам проверки их по базе АИС «Папилон» УМВД России по Одинцовскому городскому округу установлено совпадение с отпечатками пальцев рук Мороза М.В. и Хохлова С.Г. ( т.1л.д. 223-233), протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 3 отрезка липкой ленты со следами папиллярных узоров, изъятые в ходе обыска 17.03.2020 года. (т.1 л.д.238-239 т.1), протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «Sony», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра 17.03.2020 у Мороза М.В.; мобильные телефоны «Samsung», «iPhone», «Ксиаоми», обнаруженные и изъятые 17.03.2020 в личного досмотра Хохлова С.Г. с приложением фототаблиц в виде скриншотов информации. (т.2 л.д. 191), протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена информация по системе поток на автомашину «ТС1» гос.рег.знак №, согласно которой с АДРЕС. и обслуживания УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Исследуя и анализируя имеющуюся информацию, автомашина «ТС1» гос.рег.знак № практически ежедневно передвигалась по АДРЕС (л.д.142-143 т.2).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Хохлова С.Г. и Мороза М.В. в совершении вышеописанного преступления.

В целом, судом не установлено оснований не доверять всем представленным суду доказательствам, поскольку они согласуются между собой, и суд не усматривает нарушений уголовно- процессуального закона при проведении следственных действий и при проведении экспертиз.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимых Хохлова С.Г. и Мороза М.В., суд квалифицирует их действия по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Хохлова С.Г. и Мороза М.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении подсудимым Хохлову С.Г. и Морозу М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей и ......

Хохлов С.Г. ранее не судим, ....., ......

Обстоятельствами смягчающими наказание Хохлова С.Г. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., ....., ..... активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Мороз М.В. ранее не судим, ....., ......

Обстоятельствами смягчающими наказание Морозу М.В. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., а именно родителям пенсионного ....., .....), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих обстоятельств в действиях Хохлова С.Г. и Мороза М.В. не установлено.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что в действиях подсудимых имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем назначает наказание с учетом требований ч.1 ст. 62, а так же с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст.73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

          С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.5 УК РФ.

          С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

          В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимым надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строго режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хохлова Сергея Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Хохлова С.Г. под стражей до приговора суда с 18.03.2020 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы).

Меру пресечения Хохлову С.Г. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Признать Мороза Максима Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Мороза М.В. под стражей до приговора суда с 18.03.2020 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы).

Меру пресечения Хохлову С.Г. оставить прежней в виде содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в специальном помещении ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области» по квитанции № 15979 от 10.02.2021 года вернуть следователю и оставить в месте их хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц, вещественные доказательства находящиеся в специальном помещении Филиала ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области» по квитанциям № 6/31, № 6/32 от 10.02.2021 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

           Судья                                                                                                Морякова С.В.