Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2022 (2-8283/2021;) ~ М-7749/2021 от 13.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                      г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 545 554 рублей 48 копеек (из которых сумма основного долга – 443 237,49 руб., просроченные проценты – 67 687,02 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 34 629, 97 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 655,54 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении банковской карты. Согласно заявлению, ответчик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать нормы следующих документов, с которыми был ознакомлен: Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы по картам, Условия комплексного банковского обслуживания. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Карта ответчиком была активирована, по ней совершались расходные операции. Согласно условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик обязан своевременного погашать задолженность, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами.

В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

В соответствии с разделом 11 Условий клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 545 554,48 руб.

До даты подачи искового заявления ответчик никаких действий по погашению задолженности не предпринимал, от добровольного исполнения обязательств уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления, ходатайства в суд не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, ответчиком карты была активирована, совершались расходные операции.

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия договора, не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с договором, погашение кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтвержден банковской выпиской.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545 554,48 руб., из которых сумма основного долга – 443 237,49, сумма процентов по кредиту – 67 687,02, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 34 629,97 руб.

Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, выпиской по счету, представленным расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение договора о предоставлении и обслуживании карты ответчиком является существенным, поскольку привело к возникновению задолженности, размер которой соотносим к сумме выданного кредита, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности, подлежит удовлетворению.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме 8 655,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору в размере 545 554,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 655,54 руб., а всего 554 210 (Пятьсот пятьдесят четыре тысячи двести десять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Е.А. Гоморева