Дело № 2-2491/2020
39RS0002-01-2020-001786-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2020 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,
при секретаре Сичкаревой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова ФИО7 к Беловой ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Антонов Ю.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Беловой М.В. о признании распространенных последней на сайте Национальной Федерации конного спора РФ сведений об Антонове Ю.В., порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Также истец просит взыскать с Беловой М.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате услуг нотариуса за составление протокола осмотра доказательств в размере 7900 рублей.
Исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Калининграда в связи с указанием истцом места жительства ответчика: < адрес >.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что местом регистрации и постоянным местом жительства ответчика Беловой ФИО9 с < Дата > является < адрес >.
В связи с чем, судом в предварительном судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Истец Антонов Ю.В. и его представитель по доверенности Гуков И.И. возражений против передачи дела по подсудности не представили.
Ответчик Белова М.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Ее представитель по доверенности Зубатова Т.Г. поддержала ранее поданное 18.05.2020 года в адрес суда ответчиком письменное ходатайство о передаче дела по подсудности.
Разрешая вопрос подсудности спора, заслушав сторону истца и ответчика, представившего копию паспорта гражданина РФ с отметкой о регистрации, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая иск к производству, суд руководствовался указанием истца в исковом заявлении на адрес места регистрации ответчика : г. Калининград, < адрес >.
Из представленных суду документов следует, что ответчик Белова ФИО10, < Дата > г.р., зарегистрирована с < Дата > по настоящее время по адресу: г. Калининград, < адрес >, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, а также представленным суду паспортом гражданки РФ ФИО1
Заявленный иск не обладает признаками, которые позволяют определять исключительную, альтернативную или договорную подсудность его предъявления.
На указанную территорию адреса проживания ответчика подсудность Центрального районного суда г. Калининграда не распространяется. Данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Ленинградском районном суде города Калининграда.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
С учетом того обстоятельства, что на день принятия иска к производству суда ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >, о чем ни истцу, ни суду не было известно, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинградский районный суд города Калининграда для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28, 152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению Антонова ФИО12 к Беловой ФИО11 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинградский районный суд города Калининграда (г. Калининград, ул. А Невского, 29).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: подпись