Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2021 (2-5810/2020;) ~ М-4802/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-1075/2021

УИД: 54RS0007-01-2020-006145-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                               город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                 Поздняковой А.В.,

при секретаре                                                Гергерт А.А.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Е. П., Чернышова Д. Н. к ООО «СтройЭверест-Н» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, и просят взыскать с ООО «СтройЭверест-Н» в пользу истцов неустойку в сумме 439 037,50 руб. в период с /дата/ по /дата/; Взыскать с ООО «СтройЭверест-Н» в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; Взыскать с ООО «СтройЭверест-Н» в пользу истцов штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца. Взыскать с ООО «СтройЭверест-Н» в пользу истцов расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

          В обоснование иска истцы ссылаются на то, что /дата/ года между ООО «Эверест-Авто» (дольщик) и ООО «СтройЭверест-Н» был заключен договор участия в долевом строительстве №№. В соответствии с условиями данного договора ООО «СтройЭверест-Н» обязалось построить объект долевого строительства, расположенный по строительному адресу: <адрес> строительный, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать дольщику Объект долевого строительства - <адрес>, общей площадью 56,27 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенную на 6 этаже во второй секции. В свою очередь дольщик обязался принять долевое участие в финансировании строительства указанного дома в части строительства указанной квартиры, принять в собственность объект долевого строительства, а также исполнить иные договорные обязательства. Дольщик договорные обязательства исполнил своевременно и в полном объеме, в том числе обязательство по оплате стоимости квартиры. Между ООО «Эверест-Авто» (дольщик) и гражданами РФ Чернышовой Е. П., Чернышовым Д. Н. (правопреемник дольщика), с согласия ООО «СтройЭверест-Н» заключено соглашение об уступке права (требования) по Договору участия в долевом строительстве № от /дата/. За уступаемые права Правопреемник Дольщика уплатил Дольщику сумму в размере 2 750 000 рублей. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения к Договору № участия в долевом строительстве от /дата/, планируемый срок окончания строительных работ, планируемый срок получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, и планируемый срок сдачи Объекта в эксплуатацию - 4 квартал 2018 года. ООО «СтройЭверест-Н» свое обязательство по строительству объекта долевого строительства и передаче объекта долевого строительства по акту приема-передачи в срок не позднее 5 месяцев с момента сдачи в эксплуатацию объекта строительства, который в соответствии с доп.соглашением истек в 4 квартале 2018 <адрес> образом, строительство должно было быть окончено до /дата/, следовательно, передача помещения должна была быть осуществлена до /дата/ Между сторонами подписан акт приема-передачи законченной строительством квартиры от /дата/ /дата/ ответчику была направлена претензия, которая осталась без ответа. Согласно статье 10 Федерального Закона от /дата/ № 214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от /дата/ № 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Часть 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от /дата/ N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", в период с /дата/ по /дата/ не начисляются неустойки по договорам долевого участия в случаях нарушения застройщиками срока передачи объекта долевого строительства. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Размер неустойки за период с /дата/ по /дата/, согласно приведенному ниже расчету, составляет 439 037,50 руб. Согласно части 6, статьи 13 Закона РФ от /дата/ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Истец, заключая, с ответчиком договор участия в долевом строительстве, рассчитывал на надлежащее исполнение обязательства, В связи с тем, что ответчиком обязательства не были выполнены, истец претерпевал неудобства, психологический дискомфорт, был вынужден обращаться к ответчику с просьбой о восстановлении его нарушенных прав. Истец испытывает нравственные переживания из-за существенного нарушения условий договора ответчиком. Истец вынужден снимать квартиру и дополнительно оплачивать ее.

          Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против полного удовлетворения требований, просил снизить размер взыскиваемых сумм, так как полагал их завышенными.

         Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 6 Федерального закона от /дата/ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (далее - Федерального закона № 214-ФЗ), после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

         Согласно ст. 8 указанного Федерального закона, передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

         На основании ст. 12 указанного Федерального закона, обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствие с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

        В силу ст. 10 Федерального закона № 214-ФЗ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

         Судом установлено, что /дата/ года между ООО «Эверест-Авто» (дольщик) и ООО «СтройЭверест-Н» был заключен договор участия в долевом строительстве №№. В соответствии с условиями данного договора ООО «СтройЭверест-Н» обязалось построить объект долевого строительства, расположенный по строительному адресу: <адрес> строительный, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать дольщику Объект долевого строительства - <адрес>, общей площадью 56,27 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенную на 6 этаже во второй секции.

В свою очередь дольщик обязался принять долевое участие в финансировании строительства указанного дома в части строительства указанной квартиры, принять в собственность объект долевого строительства, а также исполнить иные договорные обязательства. Дольщик договорные обязательства исполнил своевременно и в полном объеме, в том числе обязательство по оплате стоимости квартиры.

Между ООО «Эверест-Авто» (дольщик) и гражданами РФ Чернышовой Е. П., Черньтшовым Д. Н. (правопреемник дольщика), с согласия 000 «СтройЭверест-Н» заключено соглашение об уступке права (требования) по Договору участия в долевом строительстве № от /дата/.

За уступаемые права Правопреемник Дольщика уплатил Дольщику сумму в размере 2 750 000 рублей.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения к Договору № участия в долевом строительстве от /дата/, планируемый срок окончания строительных работ, планируемый срок получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, и планируемый срок сдачи Объекта в эксплуатацию - 4 квартал 2018 года.

ООО «СтройЭверест-Н» свое обязательство по строительству объекта долевого строительства и передаче объекта долевого строительства по акту приема-передачи в срок не позднее 5 месяцев с момента сдачи в эксплуатацию объекта строительства, который в соответствии с доп.соглашением истек в 4 квартале 2018 г.

Таким образом, строительство должно было быть окончено до /дата/, следовательно, передача помещения должна была быть осуществлена до /дата/

Между сторонами подписан акт приема-передачи законченной строительством квартиры от /дата/ /дата/ ответчику была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Согласно статье 10 Федерального Закона от /дата/ № 214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от /дата/ № 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Часть 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от /дата/ N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", в период с /дата/ по /дата/ не начисляются неустойки по договорам долевого участия в случаях нарушения застройщиками срока передачи объекта долевого строительства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер неустойки за период с /дата/ по /дата/, согласно приведенному ниже расчету, составляет 439 037,50 руб.

Согласно части 6, статьи 13 Закона РФ от /дата/ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Истец, заключая, с ответчиком договор участия в долевом строительстве, рассчитывал на надлежащее исполнение обязательства,

В связи с тем, что ответчиком обязательства не были выполнены, истец претерпевал неудобства, психологический дискомфорт, был вынужден обращаться к ответчику с просьбой о восстановлении его нарушенных прав.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по передаче истцу квартиры в срок, установленный договором, факт оплаты участником долевого строительства цены объекта ответчиком не оспорен, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, в соответствие со ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ, согласно которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст.333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предоставленных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от /дата/ №-О).

Суд, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, которая составила 309 календарных дней, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, считает, что определенная сумма неустойки в размере 439 037, 50 руб. является несоразмерно высокой.

Суд полагает, что последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика будет соответствовать неустойка в размере 250 000 руб., что, по мнению суда, является разумным и справедливым размером.

В силу ч. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ, к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной данным Законом.

Исходя из требований вышеприведенных норм гражданского законодательства РФ следует, что к отношениям, вытекающим из договора участия в долевом строительстве с участием истца, должны применяться общие правила Закона РФ от /дата/ № «О защите прав потребителей» (Закон РФ «О защите прав потребителей), в том числе, о компенсации морального вреда и взыскании штрафа в пользу потребителя в соответствии с ч.6 ст. 13 ФЗ «О Защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При этом, с учетом требований разумности и справедливости, установленных ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда, с учетом срока нарушения обязательства ответчиком по договору, а также с учетом того, что возмещение морального вреда должно иметь целью компенсировать нравственные переживания истца, а не неосновательное обогащение истца, суд находит разумным и справедливым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда частично, в сумме 2 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 29 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Наличие судебного спора о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства указывает на неисполнение застройщиком обязанности по ее оплате в добровольном порядке.

Застройщик просит применить к данному требованию истца положения статьи 333 ГК РФ.

Исходя из изложенного, учитывая требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о снижении размера штрафа до 50 000 руб.

Кроме того, в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца частично подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину размере 6 000 рублей, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.