Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1156/2021 ~ М-1172/2021 от 25.10.2021

№2-1156/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 ноября 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

истца Вальтер О.Ф.,

ответчиков Вальтер Ю.В., Вальтер Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальтер О.Ф. к Вальтер Ю.В., Вальтеру С.В., Вальтеру Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Вальтер О.Ф. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Вальтер Ю.В., Вальтеру С.В., Вальтеру Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, указав, что она является собственником указанного жилого помещения. В спорной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами ее семьи, после расторжения брака с сыном истца ответчик Вальтер Ю.В. добровольно с регистрационного учета не снялась. Ответчики не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец просит признать Вальтер Ю.В., Вальтер С.В., Вальтер Д.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а также выселить Вальтер Ю.В. и Вальтер Д.В. из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

ответчики Вальтер Ю.В., Вальтер Д.В., Вальтер С.В. обязуются выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в срок до <дата обезличена>, передать ключи от жилого помещения собственнику Вальтер О.Ф. в день фактического выселения в срок до <дата обезличена>, сняться с регистрационного учета в течение пяти рабочих дней до фактического выселения из жилого помещения. Просят прекратить производство по делу.

Ответчик Вальтер С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по месту жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от ответчика Вальтер С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего мировое соглашение подлежащим утверждению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.

Вместе с тем, согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 210 руб. (из расчета: 300 руб. х 70%) подлежит возврату истцу на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Вальтер О.Ф. к Вальтер Ю.В., Вальтеру С.В., Вальтеру Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения на следующих условиях:

ответчики Вальтер Ю.В., Вальтер С.В., Вальтер Д.В. обязуются выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в срок до <дата обезличена>, передать ключи от жилого помещения собственнику Вальтер О.Ф. в день фактического выселения в срок до <дата обезличена>, сняться с регистрационного учета в течение пяти рабочих дней до фактического выселения из жилого помещения.

Прекратить производство по иску Вальтер О.Ф. к Вальтер Ю.В., Вальтеру С.В., Вальтеру Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

Возвратить Вальтер О.Ф. государственную пошлину в размере 210 рублей 00 копеек, уплаченную <дата обезличена> в УФК по Свердловской области Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области.

Производство по гражданскому делу по иску Вальтер О.Ф. к Вальтер Ю.В., Вальтеру С.В., Вальтеру Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения на следующих условиях прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.