Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2016 ~ М-2254/2016 от 15.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истца Елисеевой Р.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/2016 по иску Волынщикова С. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Волынщиков С.А. предъявил в суд указанное выше исковое заявление к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на жилой дом площадью 37,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца – В.А.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Елисеева Р.Р. заявленные требования уточнила, просила признать за Волынщиковым С.А.право собственности на указанный выше жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери истца – Волынщиковой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленные требований пояснила, что Волынщиковы А.Н. и В.М.Ф. - родители истца. Спорный жилой дом по <адрес>, был приобретен родителями истца в браке и зарегистрирован на имя Волынщикова А.Н. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Волынщиков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное дело не заводилось. Мать истца и супруга наследодателя – Волынщикова М.Ф. продолжала проживать в доме, таким образом, фактически приняв его в наследство. Мать истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти за принятием наследства обратился только истец. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на спорный жилой дом. Однако, ему в этом препятствует то, что его мать – Волынщикова М.Ф. не оформила должным образом своих наследственных прав на жилой дом после смерти своего супруга – Волынщикова А.Н., а в выданном на имя Волынщикова А.Н. регистрационном удостоверении его отчество указано «Н.», а в свидетельстве о смерти – «Н.». Факт родственных отношений между истцом и его отцом Волынщиковым С.Н. установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 28,49).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Часть 3 ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. и действовавшего на момент открытия наследства после смерти Волынщикова А.Н.) устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя ( ст. 528 ГК РСФСР).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Волынщиковым А. Н. и Капочкиной М. Ф. зарегистрирован брак. Жене присвоена фамилия «Волынщикова» - л.д. 31.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что Волынщиков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Решением Жигулевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Волынщиков С.А., является родным сыном Волынщикова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

По запросу суда нотариус г. Жигулевска Ненахова Г.Б. сообщила, что после смерти Волынщикова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 30).

Из представленной суду регистрационного удостоверения №, выданного Бюро инвентаризации при Жигулевском горкоммунотделе ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Волынщиков А. Н. (л.д. 8).

Согласно данных технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом имеет общую площадь – 37,7 кв.м, жилую – 25,4 кв.м. Правообладателем, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ указан Волынщиков А. Н. (л.д. 13-14).

Спорный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из справки ГУП СО «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в БТИ г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ (книга 12, реестр 67 ) за Волынщиковым А. Н. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Уведомлениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24) подтверждается отсутствие сведений о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Предоставленной суду справкой МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на момент смерти Волынщикова А.Н. с ним совместно проживала только его супруга – Волынщикова М.Ф., что позволяет признать ее принявшей наследство фактически в порядке, установленном ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти Волынщикова А.Н. Кроме того, половина дома ей принадлежала в силу закона, как пережившему супругу, поскольку право личной собственности на данный объект недвижимости за Волынщиковым А.Н. было зарегистрировано в период брака с Волынщиковой М.Ф.

В соответствии с представленной суду копией свидетельства о смерти Волынщикова М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8)..

Из ответа нотариуса Ненаховой Г.Б. на запрос суда усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти Волынщиковой М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, принадлежащие Волынщиковой М. Ф. и Волынщикову А. Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была вышеупомянутая Волынщикова М. Ф., принявшая, но не оформившая своих наследственных прав; земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>; обратился сын наследодателя - Волынщиков С. А., зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было выдано Волынщикову С. А. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 30).

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтвержден представленной суду копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой его матерью является Волынщикова М. Ф. (л.д. 26).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит в выводу о том, что жилой дом № по <адрес> принадлежал отцу истца - Волынщикову А.Н. на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). После его смерти права на спорный жилой дом на основании ст. 546 ГК РСФСР перешли в порядке наследования к Волынщиковой М.Ф., как единственной принявшей наследство фактически после смерти супруга. Истец, являясь сыном Волынщиковой М.Ф. – наследником первой очереди, после смерти своей матери принял наследство, поскольку своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме и признать за истцом право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону, как за единственным наследником Волынщиковой М.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волынщикова С. А. удовлетворить.

Признать за Волынщиковым С. А. в порядке наследования по закону после смерти Волынщиковой М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м, жилой площадью 25,4 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2016 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова