Дело № 12-331/2013
РЕШЕНИЕ
14 июня 2013 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу Белоусова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 9 апреля 2013 года Белоусов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным решением Белоусов Д.В. обратился в Волжский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, мотивируя требования тем, что транспортным средством в момент остановки сотрудниками ГИБДД он не управлял, поэтому проведение в отношении него освидетельствования на состояние опьянения не правомерно, перед управлением транспортным средством спиртные напитки не употреблял, а так же тем, что сотрудниками полиции была нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании заявитель и защитник Садиков А.А. доводы жалобы поддержали.
Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось о времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщило.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Как следует из протокола об административном правонарушении 61 НМ № 183923 от 02.01.2013 г., Белоусов 1 января 2013 г. в 23 часа 40 минут, на ул.Молодежная 37 х.Волченского Каменского района Ростовской области, управлял автомашиной «<...> в состоянии опьянения.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АА № 734635 от 1.01.2013 г., у Белоусова имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки, поведения не соответствующего обстановке.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 НМ № 183923 от 2.01.2013 г., в 0 часов 32 минуты Белоусов находился в состоянии опьянения, согласился с результатами освидетельствования, о чем в протоколе имеется собственноручная запись последнего, в подлинности которой у суда нет оснований сомневаться.
Указанное освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 г., предоставляющими инспекторам ГИБДД право проведения освидетельствования на месте в случае согласия водителя и оформление его результатов путем составления акта, подписываемого водителем.
При освидетельствовании должностным лицом использовалось предусмотренное указанными Правилами техническое средство- «АКПЭ-01М № 7368.
Поэтому Белоусов обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности и ему назначено наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Утверждения о не управлении транспортным средством не обоснованны, поскольку опровергаются вступившим в законную силу постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 4.02.2013 г., в соответствии с которым Белоусов управлял автомобилем <...> по ул.Молодежная в районе дома № 37 х.Волченский Каменского района Ростовской области 1.02.2013 г. в 23 часа 40 минут.
Показания свидетелей Зародова П.В., Дюбина М.А., Белоусовой О.В., об управлении последней автомобилем <...> 1.02.2013 г. в 23 часа 40 минут, данные при рассмотрении дела мировым судьей, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, указанные свидетели являются близкими родственниками и знакомыми Белоусова и, по мнению суда, заинтересованы в рассмотрении дела.
Показания специалиста Горбунова А.Г. о некорректных показаниях технического прибора, с помощью которого было установлено опьянение Белоусова 2.01.2013 г. не свидетельствует о неправомерности освидетельствования последнего на состояние опьянения, поскольку, в соответствии со свидетельством о поверке АА 6075419 средство измерения «АКПЭ-01М № 7368 19 ноября 2012 г. поверено и на основании результатов поверки признан пригодным к применению до 19 ноября 2013 г.
Доводы о незаконности действий сотрудников полиции при составлении протокола, нарушении процедуры проведения освидетельствования, не основаны на объективных данных.
Поскольку Белоусов обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, наказание ей назначено в пределах минимального размера санкции указанной статьи, нарушений законодательства по делам об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено, то суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 9.04.2013 г. законным, и не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 9 апреля 2013 года, которым Белоусов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья: М.П. Локтионов