Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2014 ~ М-1203/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-1308/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 июля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Тетериной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьева М.В. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и просил отменить постановление № *.

В обоснование заявленных требований Воробьев М.В. указал, что оспариваемое постановление является необоснованным, поскольку он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель Дорогина Е.В. представила в суд постановление от * об отмене временного ограничения права на выезд из Российской Федерации должника Воробьева М.В.

Статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены должником, чьи права и интересы нарушены таким постановлением.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из представленных сторонами доказательств, судом установлено, что в Красногорском районном отделе г. Каменска-Уральского ФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство * в отношении должника Воробьева М.В. о взыскании штрафа в сумме * руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя * от * Воробьев М.В. был ограничен в праве на выезд из Российской Федерации, поскольку не уплатил штраф в полном объеме.

Факт неуплаты штрафа в полном объеме заявителем не оспаривался.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое заявителем постановление соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку судебный пристав-исполнитель вправе был его вынести в порядке, предусмотренном ст. 67 указанного Закона.

Вместе с тем, судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от * временное ограничение на выезд заявителя из Российской Федерации отменено, следовательно, в настоящее время отсутствуют основания для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмене, поскольку право Воробьева М.В. не нарушено, поэтому отсутствуют и правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199, 258, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Воробьева М.В. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Красногорский районный суд.

Решение принято судом в окончательной форме 08 июля 2014 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН