Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-551/2013 ~ М-2625/2013 от 23.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 30 сентября 2013 г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., изучив материалы искового заявления Беседина Игоря Анатольевича к фирме «Сиб Ар» о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

И.А. обратился в суд с иском о взыскании с фирмы «Сиб Ар» арендной платы в <данные изъяты> рублей, а также возложении обязанности уплачивать подлежащие взысканию суммы налогов и сборов, предусмотренных налоговым законодательством, ссылаясь на то, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использует принадлежащее ему нежилое помещение <адрес>

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поданное И.А. исковое заявление было оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. С учетом того, что определение суда было получено начальником <данные изъяты> года. Недостатки, указанные определением вышеназванного суда, не устранены, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в суд не представлен.

Таким образом, исковое заявление И.А. в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению, поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ч.2 ст.136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Беседина И.А. к фирме «Сиб Ар» о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением со всеми материалами дела.

Разъяснить заявителю его право повторного обращения с исковым заявлением в случае устранения указанных в определении недостатков.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: