Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2012 ~ М-110/2012 от 15.05.2012

Дело 2-119

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 13 июля 2012 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием:

ответчика Наволочного С. В.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области к Наволочному С.В. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере … рублей … копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», Истец) в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области обратилось в суд с иском к Наволочному С.В. о взыскании в порядке регресса … руб., указав в обосновании иска, что хх.хх.хххх произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, гос.номер №, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля ......, гос.номер №, принадлежащего МУП «Т». Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.

В результате ДТП автомобилю ...... гос.номер ...... были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет … руб. … коп. Кроме того, решением Тарногского районного суда Вологодской области от 4 августа 2011 года по делу № 2-206 с ООО «Росгосстрах» постановлено взыскать в пользу МУП «Т» в счет подлежащей выплате страховой суммы … руб…. коп.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор №), ООО «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере … руб.(…руб…. коп. + … руб…. коп.).

Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263, общество имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика … рублей в счет удовлетворения регрессного требования и в порядке возврата расходы по оплате госпошлины в размере … рублей.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Наволочный С.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования понятны, признает их полностью, пояснив, что ущерб причинен им в результате ДТП, истцом, произведено возмещение ущерба.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик признал исковые требования, в соответствии с ч.2 ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд полагает возможным при указанных выше условиях и в соответствии с требованиями закона принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав других лиц.

Таким образом, исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области о возмещении в порядке регресса ущерба в сумме … руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена соответствующая цене иска госпошлина в сумме … рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области удовлетворить:

- взыскать с Наволочного С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области в порядке регресса в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия … (…) рублей … копеек и госпошлину в порядке возврата в сумме … (…) рублей … копеек, а всего … (…) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Игошкина О.В.