Дело № 2-499/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 20 августа 2013 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе судьи
ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.
С участием представителя заявителя Соляной И.В.
Представителя Калачеевского РОСП Шляховой Д.В.
При секретаре Краснолуцкой М.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комарова Артура Николаевича о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава исполнителя Калачеевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ
В судебном заседании заявитель заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с прекращением исполнительного производства.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. прекращение исполнительного производства подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу по заявлению Комарова Артура Николаевича о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава исполнителя Калачеевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № прекратить.
Определение может быть обжаловано в облсуд в течение 15 дней.
Судья
Дело № 2-499/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 20 августа 2013 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе судьи
ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.
С участием представителя заявителя Соляной И.В.
Представителя Калачеевского РОСП Шляховой Д.В.
При секретаре Краснолуцкой М.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комарова Артура Николаевича о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава исполнителя Калачеевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ
В судебном заседании заявитель заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с прекращением исполнительного производства.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. прекращение исполнительного производства подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу по заявлению Комарова Артура Николаевича о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава исполнителя Калачеевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № прекратить.
Определение может быть обжаловано в облсуд в течение 15 дней.
Судья