Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-321/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 10 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Марущенко Е.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Воробьева С.С.

подсудимой Гордиенко Е.В.,

защитника – адвоката Хазовой Н.В.,

представившей удостоверение № 428 и ордер № 2243 от 07.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гордиенко Елены Васильевны, ... судимой:

- 17 ноября 2016 года Ленинским районным судом г.Томска по п.«з» ч.2 ст.111, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года,

- 6 февраля 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 8 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гордиенко Е.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила два мелких хищения чужого имущества.

Так, Гордиенко Е.В. 10 декабря 2018 года в период времени с 13.10 до 13.20 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Томска от 11 июля 2017 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3045 рублей 03 копейки за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче» по ул.Иркутский тракт, 12 в г.Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: рулет из мяса птицы Омский бекон массой 1 кг 608 грамм, стоимостью 212 рублей 03 копейки за 1 кг, на общую сумму 340 рублей 94 копейки, два батона колбасы Ветчина «Нежная» массой по 800 грамм, стоимостью 187 рублей 40 копеек каждый, на общую сумму 374 рубля 80 копеек, одну упаковку сыра «Киприно Сливочный» массой 300 грамм стоимостью 162 рубля 92 копейки, одну паковку сыра «Киприно Алтайский» массой 300 грамм стоимостью 197 рублей 18 копеек, одну упаковку сыра «Киприно Швейцарский» массой 300 грамм стоимостью 196 рублей 01 копейка, принадлежащие ООО «Камелот-А», чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1271 рубль 85 копеек. Так она, имея умысел на тайное хищение, находясь в вышеуказанном магазине, и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажей магазина вышеуказанный товар, сложила в карманы шубы, которая была на ней надета, после чего, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, вышла из магазина, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же (Гордиенко Е.В.) 11 декабря 2018 года в период времени с 13.10 до 13.20 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Томска от 11 июля 2017 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3045 рублей 03 копейки за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче» по ул.Иркутский тракт, 12 в г.Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно: четыре палки колбасы «Сервелат Экстра» массой по 500 грамм, стоимостью по 172 рубля 80 копеек каждая, на общую сумму 691 рубль 20 копеек, одну упаковку «Печень куриная охлажденная» массой 900 грамм стоимостью 116 рублей 01 копейка, две упаковки «Филе ЦБ охлажденная» массой по 900 грамм, стоимостью 233 рубля 76 копеек за упаковку, на общую сумму 467 рублей 52 копейки, одну упаковку «Мякоть свинины» массой 1 кг 224 грамм, стоимостью 231 рубль 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 283 рубля 36 копеек, одну упаковку «Шейка Свиная» массой 2 кг 268 грамм, стоимостью 299 рублей 03 копейки за 1 кг, на общую сумму 678 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Камелот -А», чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2236 рублей 29 копеек. Так она, имея умысел на тайное хищение, находясь в вышеуказанном магазине, и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажей магазина вышеуказанный товар, часть товара сложила в карманы шубы, которая была на ней надета, а часть товара (две упаковки «Филе ЦБ охлажденная» массой по 900 грамм) сложила в сумку, которая была при ней, после чего, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, вышла из магазина, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Гордиенко Е.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Гордиенко Е.В. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ей известны.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшие против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гордиенко Е.В. квалифицируются судом:

по эпизоду от 10 декабря 2018 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизоду от 11 декабря 2018 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гордиенко Е.В. и условия жизни ее семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Гордиенко Е.В. судима по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 17 ноября 2016 года и совершила настоящие преступления в период испытательного срока по указанному приговору, при этом по сведениям из филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Томской области допускала нарушения условий и порядка отбывания наказания по данному приговору.

В тоже время при назначении наказания Гордиенко Е.В. суд принимает во внимание ее возраст, состояние здоровья, а именно наличие хронических заболеваний, удовлетворительную характеристику по месту жительства со стороны участкового уполномоченного, а также то, что совершенные ею преступления, относятся к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении преступлений она признала полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордиенко Е.В. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаются по обоим эпизодам преступлений ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе чего Гордиенко Е.В. сообщала органам дознания, обстоятельства совершения ею хищений, имеющие значение для дела.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает, то, что подсудимая одна воспитывает малолетнюю внучку ... г.р., родители, которой отбывают наказание в местах лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Гордиенко Е.В. без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на нее ряда дополнительных обязанностей.

Срок лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а окончательное наказание назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Что касается того, что настоящие преступления Гордиенко Е.В. совершила в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 17 ноября 2016 года, то учитывая то, что Гордиенко Е.В. раскаивается в содеянном, воспитывает малолетнюю внучку ... г.р. и ею совершены преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить Гордиенко Е.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 17 ноября 2016 года.

Приговор Ленинского районного суда г.Томска от 6 февраля 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенных ею преступлений.

Гражданским истцом представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» - Т. заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика Гордиенко Е.В. в счет возмещения причиненного имущественного вреда в пользу ООО «Камелот-А» 3508,14 рублей.

Гражданским ответчиком Гордиенко Е.В. указанные исковые требования признаны в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что Гордиенко Е.В. исковые требования потерпевшего признаны, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд принимает признание Гордиенко Е.В. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому указанная сумма на основании ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с Гордиенко Е.В. в пользу ООО «Камелот-А».

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы подлежат хранению при деле.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гордиенко Елену Васильевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10 декабря 2018 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 11 декабря 2018 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Гордиенко Е.В. назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гордиенко Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Гордиенко Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговоры Ленинского районного суда г.Томска от 17 ноября 2016 года и от 6 февраля 2019 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать Гордиенко Е.В. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО «Камелот-А» удовлетворить.

Взыскать с Гордиенко Елены Васильевны в счет возмещения имущественного вреда в пользу ООО «Камелот-А» (634057, Россия, г.Томск, пр.Мира, д.20, ОГРН 1077017026580, ИНН 7017187800, КПП 701701001) - 3508 (три тысячи пятьсот восемь) рублей 14 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 CD-R диска с видеозаписями из магазина «Ярче» от 10 и 11 декабря 2018 года - хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.А. Марущенко

«10» апреля 2019 года

Оригинал приговора хранится в деле №1-321/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.