Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4276/2014 ~ М-3285/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-4276/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» к Красновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Красновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указали, что в соответствие с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму 766 826 рублей 64 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по ставке 20% годовых, на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет – Серебристый. Ответчик также был ознакомлен с Условиями Предоставления Автокредита, Информацией о полной стоимости кредита.

На основании п. 8 Условий Предоставления Автокредита в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 3 Условий Предоставления Автокредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10 числа.

В соответствии с п. 6.1 Условий Предоставления Автокредита, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,04% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Своими неправомерными действиями ответчик нарушил обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. Таким образом, по состоянию на 27 февраля 2014 гола сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 930 821 рубль 64 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 766 826, 64 рублей, и процентов за пользование кредитом в размере 163 995 рублей.

Просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере 930 821, 64 рубль, понесённые судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 12 508, рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет – Серебристый, принадлежащий Красновой ФИО6, установив начальную продажную цену в размере 820 000 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Росбанк» не явился, извещен. В материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 35)

В судебное заседание ответчик Краснова О.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направила, возражения на иск не представила, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № № от 10.12.2012 года, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Красновой О.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 766 826, 64 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по ставке 20% годовых, на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет – Серебристый.

Ответчик также был ознакомлен с Условиями Предоставления Автокредита, Информацией о полной стоимости кредита. (л.д. 12,13, 14, 15-20)

На основании п. 8 Условий Предоставления Автокредита в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 3 Условий Предоставления Автокредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10 числа.

В соответствии с п. 6.1 Условий Предоставления Автокредита, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,04% (ноль целых четыре сотых процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, а также п.3 Условий Предоставления Автокредита, свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2014 года составляет 930 821 рубль, 64 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 766 826, 64 рублей, и процентов за пользование кредитом в размере 163 995 рублей. (л.д. 22-23)

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлину в сумме 12 508, 22 рублей. (л.д. 26)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Красновой ФИО7 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от 10.12.2012 в размере 930 821 (девятьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 64 копейки, из которых 766 826, 64 рублей составляет сумма основного долга, 163 995 рублей составляют проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Красновой ФИО8 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 12 508 (двенадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет – Серебристый, принадлежащий Красновой ФИО9, установив начальную продажную цену в размере 820 000 (восемьсот двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                              И.Ю.Кулагина.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2014 года.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина.