Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2015 ~ М-179/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-252/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 07 апреля 2015 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Беляевской Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова В.Л., Кулакова А.В. и Брагина А.А. к Наркевичус И.П. о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

    Кулаков В.Л., Кулаков А.В. и Брагин А.А. обратились в суд с иском к Наркевичус И.П. о включении имущества в состав наследственной массы, указывая, что (дата) умерли ФИО1 и ФИО2, на день смерти проживали в <адрес>. После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу. Земельный участок ими был получен в наследство от ФИО3, имеется свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), в котором указано, что земельный участок принадлежит ФИО3 на основании Государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты> выданного Тотемским городским Советом народных депутатов на основании решения <данные изъяты>. В данном решении указано, что земельный участок предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4, который умер (дата). ФИО3 является <данные изъяты> ФИО4. После смерти ФИО4 его <данные изъяты> – ФИО3 вступил в права наследства, имеется свидетельство о праве на наследство по закону от (дата). По какой причине в решении Тотемского городского совета народных депутатов от <данные изъяты> указано, что земельный участок по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен ФИО4, который на тот момент уже умер, а также по какой причине в свидетельстве о праве на наследство по закону от (дата) указано, что земельный участок по указанному адресу принадлежит ФИО3 на основании госакта на право собственности на землю, выданному Тотемским городским Советом народных депутатов на основании решения <данные изъяты>, им не известно. По причине разночтения в документах нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками ФИО2 по праву представления являются: Наркевичус И.П. (<данные изъяты>), его <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО2 – ФИО5 умерла <данные изъяты>; Кулаков А.В. (<данные изъяты>) и Брагин А.А. (<данные изъяты>), их <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО2 – ФИО1 умерла <данные изъяты>. Наркевичус И.П. от наследства отказался. Наследниками ФИО1 являются: Кулаков В.Л. (<данные изъяты>), Кулаков А.В. (<данные изъяты>), Брагин А.А. (<данные изъяты>). Просят включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО1; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО2.

    Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «город Тотьма».

        В судебное заседание истцы Кулаков В.Л., Кулаков А.В., Брагин А.А. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивают.

        Ответчик Наркевичус И.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

        Ответчик представитель администрации МО «город Тотьма» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения требований не возражают.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата).

Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака ФИО1, следует, что ФИО1 является <данные изъяты> ФИО2.

Из представленных суду свидетельств о рождении следует, что Кулаков А.В. и Брагин А.А. являются <данные изъяты> ФИО1, следовательно, наследниками первой очереди. Кроме этого наследником ФИО1. является <данные изъяты>-Кулаков В.Л.

Наследниками ФИО2 по праву представления являются <данные изъяты> ее умершей <данные изъяты> ФИО1- истцы Брагин А.А. и Кулаков А.В., а также ответчик <данные изъяты> Наркевичус И.П., <данные изъяты> ее второй умершей <данные изъяты> ФИО5.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства (дата) обратились Кулаков А.В. и Брагин А.А., Наркевичус И.П. отказался от доли причитающегося ему наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства (дата) обратились Кулаков А.В., Брагин А.А., Кулаков В.Л..

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Истцы претендуют на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на (дата) отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровой выписке от (дата) правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> указан ФИО4.

В материалах дела имеется Решение Малого Совета Тотемского городского совета народных депутатов от <данные изъяты>, согласно которому земельными участками наделялись граждане, имеющие в городе <данные изъяты> в собственности частные дома. По данному Решению ФИО4 по адресу: <адрес>, имеющему частный дом, предоставлен земельный участок площадью 969 кв.м. в собственность, выдан Государственный акт на право собственности <данные изъяты>

Однако согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО4, (дата) года рождения умер (дата).

        Согласно ответа администрации МО «<данные изъяты>» земельный участок по адресу: (дата) решением Тотемского городского Совета народных депутатов от <данные изъяты> был предоставлен ФИО4. Государственный акт на право собственности на землю был выдан ФИО2, о чем свидетельствует запись № <данные изъяты> в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей г. <данные изъяты>. Информацией, на каком основании был наделен земельным участком умерший ФИО4, не располагают.

Как следует из материалов дела на момент наделения земельным участком ФИО4, домовладение по адресу: <адрес> находилось в собственности у ФИО3.- <данные изъяты> ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата). Однако право собственности на дом за ФИО3 в государственном органе регистрации оформлено не было, поэтому при наделении земельными участками граждан, имеющих частные дома в <данные изъяты>, земельный участок был предоставлен в собственность не ФИО3., а ФИО4

После смерти ФИО4 все его имущество унаследовал ФИО3, поскольку остальные наследники отказались от наследства в пользу него, следовательно, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

ФИО3 умер (дата).

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что принадлежащее ему имущество наследовали в равных долях <данные изъяты> - ФИО2 и <данные изъяты> – ФИО1, в том числе земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 969 кв.м.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 969 кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).

    Включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 969 кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2015.

Судья О.В.Цыганова