Решение по делу № 2-234/2019 ~ М-60/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-234-2019

                                                        РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Мухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 29 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к Тарасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тарасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Тарасовым А.А. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 320000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства, а именно: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №***, кузов №***, идентификационный номер (VIN) №***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188300 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 233081,4 рублей, из них: просроченная ссуда- 206251,76 рублей, просроченные проценты- 13529,45 рублей, проценты по просроченной ссуде - 1149,64 рублей, неустойка по ссудному договору- 10963,8 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 1186,75 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Тарасова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 233081,4 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11530,81 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №*** кузов №***, идентификационный номер (VIN) №*** путем реализации с публичных торгов.

            Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).

            Ответчик Тарасов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.60), о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

             Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

              Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                     Согласно п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Тарасовым А.А. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 320000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.16-19).

         Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства, а именно: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №***, кузов №***, идентификационный номер (VIN) №***. (л.д.17).

        Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8).

           Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору.

        Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188300 рублей.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 233081,4 рублей, из них: просроченная ссуда- 206251,76 рублей, просроченные проценты- 13529,45 рублей, проценты по просроченной ссуде - 1149,64 рублей, неустойка по ссудному договору- 10963,8 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 1186,75 рублей (л.д.9-10).

     Истцом в адрес Тарасова А.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое не было исполнено (л.д.20).

Размер задолженности по кредиту не оспорен по существу ответчиком, подтвержден представленным расчетом (л.д.6-7).

В п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и неустоек, предусмотренных договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.

Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд находит исковые требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства, а именно: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №***, кузов №***, идентификационный номер (VIN) №*** (л.д.17).

Согласно данным паспорта транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №***, кузов №***, идентификационный номер (VIN) №***, принадлежит на праве собственности Тарасову А.А. (л.д.11).

На основании пункта 1 статьи 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено пунктом 3 статьи 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

         ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 11530,81 рублей (л.д.44).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Тарасова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5530,81 рублей.

                   Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

        Взыскать с Тарасова А.А. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК»:

        - 206251 руб. 76 коп. - сумму основного долга по кредитному договору;

        - 13529 руб.45 коп. – сумму процентов по основному долгу по кредитному договору;

        - 1149 руб.64 коп. – проценты по просроченному основному долгу по кредитному договору;

        -10963 руб. 80 коп.- неустойка за просрочку суммы основного долга по кредитному договору;

        - 1186 руб. 75 коп. – неустойка по просроченному основному долгу по кредитному договору;

      - 5530 руб. 81 коп. – расходы по оплате государственной пошлины;

       Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №***, кузов №***, идентификационный номер (VIN) №***.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :