Копия
Дело № 2-381/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2015г. г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2015 по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к Соколову В.С. о взыскании задолженности по ученическому договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала обратилось в суд с иском к Соколову В.С. о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 24 211 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 926 руб. 33 коп.
В основание иска истец указал, что между АО «ФПК» и Соколовым В.С. 15.09.2014г. был заключен трудовой договор №. Также 23.06.2014г. заключен ученический договор № о профессиональном обучении лица, ищущего работу. Согласно п.1.1 ученического договора, работодатель АО «ФАК» направляет работника Соколова В.С. в кадровый учебно-методический центр АО «ФПК» для прохождения обучения по профессии «проводник пассажирского вагона», а работник обязуется после прохождения обучения отработать в АО «ФПК» в течение года. 15.09.2014г. Соколов В.С. был принят на работу в резерв проводников пассажирских вагонов на должность проводника пассажирского вагона 3 разряда с 15.09.2014г. 08.12.2014г. с ответчиком трудовой договор расторгнут в связи с предоставлением работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора. В случае расторжения трудового договора до истечения срока, указанного в п.1.3 ученического договора, без уважительных причин по инициативе работника, прошедшего обучение, работник обязуется возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение. Общая сумма затрат на обучение Соколова В.С. составляет 31 448,52 руб. С учетом количества отработанных работником дней расходы, понесенные АО «ФПК» в связи с обучением Соколова В.С. составляют 24 211 руб. 05 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Соколов В.С. иск признал в полном объеме. Расчет, произведенный истцом, не оспаривает. Положения ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что признание иска является основанием для его удовлетворения, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал иск полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он указал в судебном заседании.
Учитывая, что истцом представлены суду доказательства наличия задолженности ответчика по ученическому договору, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и, в связи с этим принять решение об удовлетворении иска, который основан на законе.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 926 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198, ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала удовлетворить.
Взыскать с Соколова В.С. в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала расходы, понесенные в связи с обучением, в размере 24 211 (двадцать четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 05 (пять) копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 33 (тридцать три) копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.
Судья
Савичева Л.И.