П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 13 декабря 2012 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Зикевского С.И.,
подсудимой Мельниковой Р.В.,
защитника в лице адвоката Кузиной Н.В., представившей удостоверение №00 и ордер №00 от **.**.**** г.,
при секретаре Литвиненко С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-702/12 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:
Мельниковой Р.В.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Р.В. 19.10.2012 года, около 16-30 часов, находясь на участке местности, расположенном у стены гаража, расположенного у дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, для собственного употребления, незаконно приобрела, нарвав части растения конопля, массой не менее 29,70 грамма, в крупном размере, и стала незаконно хранить без цели сбыта, положив в полиэтиленовый пакет.
19 октября 2012 года в 16-40 часов, у дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрани Мельникова Р.В. была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Мельниковой Р.В. в 16-40 часов, в полиэтиленовом пакете, имеющимся при ней, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №00 от **.**.**** г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальная масса наркотического средства – 29,70 грамма, что является крупным размером.
Таким образом, Мельникова Р.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимая Мельникова Р.В. в судебном заседании вину признала полностью, и в присутствии адвоката Кузиной Н.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное ей обвинение понятно, с предъявленным обвинением она согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимой Мельниковой Р.В., которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, преступление, совершенное Мельниковой Р.В., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
По месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Мельниковой Р.В., не установлено.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить Мельниковой Р.В. наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28,6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░.░.