Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-62/2016 ~ М-992/2016 от 20.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Воробьева С. В. к ИП Антонову В. В. о возврате в полном объеме уплаченной за товар суммы в связи с отказом покупателя от договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.В. обратился в суд с иском к ИП Антонову В. В. о возврате в полном объеме уплаченной за товар суммы в связи с отказом покупателя от договора купли-продажи, просил суд взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение ответчиком срока исполнения требования о возврате суммы, уплаченной за товар в размере <данные изъяты> копеек; разницу между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения; расходы по оплате услуг представителя Аронова К.А. в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя Аронова К.А. в размере <данные изъяты> рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании уплаченной за товар суммы, пени, разницы

между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, что составляет на момент предъявления иска <данные изъяты> копеек и не превышает цены иска, установленной п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах данное дело не подсудно Ногинскому городскому суду, а подсудно мировому судье 142-го судебного участка Ногинского судебного района.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 142-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: